Жванецкий сказал: «Жлобство – это не хамство, это то, что образуется от соединения хамства и невежества с трусостью и нахальством». Если интеллигентный человек будет на равных общаться с эгоистичным нахальным гадом, то он проиграет. Он, скорее всего, проиграет и в том случае, если будет жить и работать в жлобской среде, не вырвется из неё. Сколько я знаю трагических примеров! Если и ты на собственном опыте знаешь, о чём я говорю, если ты сама не хочешь стать одной из тех, кого презираешь в глубине души, то предупреждаю, что тебе понадобятся недюжинные силы. Зато совершенно очевидно, чему ты противостоишь и с кем тебе не по пути.
Не способные ни дать, ни взять
Об этой категории людей как о представляющей опасность я не задумывалась лет так до 35. У меня была бурная тусовочная молодость, я была легка на подъём и очень общительна, жила сегодняшним днем, в окружении самых разных людей. В каждом городе и в каждом социальном сообществе, в котором я пребывала, находила себе компашки, приятелей, подруг и любовников. Но в какой-то момент я оказалась в классической ситуации из басни Крылова: «Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела Оглянуться не успела, как зима катит в глаза. Помертвело чисто поле, нет уж дней тех светлых боле Как под каждым ей листом был готов и стол, и дом»… При всей симпатии к стрекозе и уважении законов природы ситуацию я расцениваю как глубоко печальную, и никому не желаю в ней оказаться.
Вот так вот, пребывая в глубокой печали, я задавала себе вопрос: чего стоят все эти дружбы, все эти любови, все эти путешествия и приключения, когда лучшая часть жизни остаётся позади, и ты понимаешь, что если умрёшь завтра, после тебя ничего не останется? Более того, вряд ли все эти люди проводят тебя в последний путь. Как их и не было. Как, впрочем, не было и тебя.
Знающие люди говорят, что шанс на подлинное духовное перерождение человек получает именно в маргинальной ситуации, когда всё, казалось бы, безнадёжно и ему нечего больше терять. Если это так, то всё не зря. Во всяком случае, однажды я крепко задумалась. И в частности, поняла, что тысячи дней и ночей провела, находясь в разного рода коммуникативных связях с людьми, и в результате этого ничего не осталось, как говорится, ни уму ни сердцу. При том что среди них были люди занятные, неглупые, небездарные и в целом неплохие. Тогда-то я и догадалась, что суета сует – самое серьезное испытание для «неокрепшего ума, ни в чём не твёрдого».
Не совершай тех же ошибок, которые я насовершала в своей жизни. И, если не хочешь однажды оказаться в ситуации из басни Крылова, а наоборот, хочешь стать самодостаточной личностью и чего-то добиться, сократи общение с теми типажами, которые я обрисую в общих чертах.
• Люди, система ценностей которых кардинально отличается от твоей. Она может быть как прекрасной, так и ущербной, шаткой, непривлекательной. Но если очевидно, что вы смотрите на жизнь по-разному, ваше понимание того, что такое хорошо и что такое плохо и ваши стремления не тождественны, то вряд ли вы друг друга духовно обогатите. В лучшем случае в процессе такого общения можно добавить информацию в свою копилку представлений о том, как рассуждают и живут другие люди. Или возгонять в себе огонь какой-то внутренней полемики, если она чему-то послужит. Не спорю, некоторые судьбоносные решения мы принимаем и поступки совершаем именно под влиянием этой внутренней полемики, желания доказать свою правоту. Но разные люди – они и в Африке разные, это доказательств не требует.
Вспоминается героиня Инны Чуриковой из фильма «Начало», когда она говорит: «Уж я оставлю свой след в искусстве, девочки, верьте мне. И тогда мой Аркашенька на меня полюбуется…» Он-то может, и полюбуется. Только какое это будет иметь значение?
• Люди, которые ни к чему, кроме того, что входит в зону их личного комфорта, не относятся серьёзно. Сочетание поверхностности, непрофессионализма, внутренней холодности с самомнением и желанием халявы во всём – то, что лично у меня в моём возрасте способно вызвать прямо-таки гнев. Такие люди являются наглядным примером тех, кто неспособен ни дать, ни взять. Своим отношением они могут создать ощущение бессмысленности и абсурдности любого предприятия, любого начинания. Хотя их всегда в избытке там, где бал правит пустопорожняя болтовня, самопиар и бездарный «креатив», чёрт бы его побрал. Кажется, именно из-за таких людей красивое слово «гламур» приобрело негативный пренебрежительный оттенок.
Попытки пообщаться с ними не ради тусовки или взаимного использования, а ради обсуждения того, что тебя волнует и тебе дорого – нелепые попытки метать бисер перед свиньями. Самовлюблённые, до мозга костей пошлые и безнравственные персонажи, которые ничего хорошего не предложат, не придумают, не создадут. Они могут только паразитировать на том, что придумано и создано другими, теми, кто страдает, борется и готов на любые жертвы при попытке что-то сделать. Что может дать общение с паразитами? Ничего. Когда сама в этом убедишься, дай знать.