Читаем У стен Берлина полностью

Вообще, большинство кадровых пехотных (или приравненных к ним) соединений 9-й немецкой армии, прикрывавшей берлинское направление, имело в своем составе подразделения из танков и самоходных орудий (все данные на 7 апреля 1945 года). В 5-й легкопехотной (егерской) дивизии вермахта имелась 1005-я танкоистребительная батарея (один StuG III и 10 Pz.IV/70(A). В 9-й парашютной дивизии (в реальности пехотная ВВС) находился танкоистребительный дивизион, насчитывавший одно неисправное штурмовое орудие StuG III и восемь 75-мм САУ Jagdpanzer 38 «Хетцер». 600-я пехотная дивизия (русская), сформированная из бывших советских военнослужащих, также имела свою «танковую группировку», состоящую из 10 CАУ «Хетцер» (8 исправных и 2 неисправных) и 9 трофейных танков Т-34 (все неисправны). Оперативно дивизии были приданы 105-й дивизион штурмовых орудий СС (10 итальянских 47-мм САУ Semovente 47/32, из них одна неисправна) и 105-я танковая рота СС (одна САУ 47/32 и 10 итальянских танков М 13/40; из них САУ и 5 танков были неисправны), переброшенные из Югославии. Даже 391-я охранная дивизия имела в составе танковое подразделение (2 Pz.Kpfw.III и один неисправный Pz.Kpfw.IV). Вероятнее всего, во взаимодействии с ней действовал 303-й танковый батальон специального назначения (радиотанков), почему-то имевший на вооружении 8 штурмовых орудий StuG III (2 исправных и 6 неисправных). Наличие подразделений танков и САУ позволяло сделать немецкую оборону одновременно более гибкой и мощной.

Однако костяком немецкой обороны на этом участке фронта являлись вновь сформированные оперативные резервы: танковая дивизия «Мюнхеберг», панцергренадерская дивизия «Курмарк» и 20-я панцергренадерская дивизия.

Танковая дивизия вермахта «Мюнхеберг» начала формироваться 5 марта 1945 года с использованием материальной части и оргштатных структур танкового батальона «Куммерсдорф». Сам батальон был организован 16 февраля 1945 года из одной смешанной роты «Куммерсдорф» и одной смешанной роты батальона «Штансдорф 1». Танковая рота «Куммерсдорф» состояла из трех линейных взводов с самой пестрой матчастью (танк «Королевский Тигр», САУ «Ягдтигр», 4 танка «Пантера», 2 танка Pz.Kpfw.IV, танк Pz.Kpfw.III (50-мм пушка L/60), 88-мм САУ «Насхорн», 150-мм САУ «Хуммель», 2 американских танка М4 «Шерман»), взвода бронеавтомобилей (четырехосный БА Sd.Кfz.233 (75-мм орудие L/24), четырехосный БА Sd.Kfz.231 (20-мм пушка), двухосный трофейный БА, танкетка-транспортер для доставки взрывчатых веществ B-IV (с 20-мм пушкой и 2 B-IV с пулеметом) и танкового взвода немобильных машин («Тигр-Порше» с 88-мм пушкой L/70, САУ «Штейр» с 88-мм пушкой L/70, танк итальянского производства Pz.Kpfw.40/26(i). По другим данным, на 13 февраля 1945 года в танковой роте «Куммерсдорф» имелось 4 StuG III, 3 Pz.Kpfw.V, 1 Pz IV/70 (А), 1 Pz IV/70 (V), 3 Pz.Kpfw.IV, 2 Jagdpanzer IV, 1 Pz.Kpfw.III с 50-мм пушкой L/60, 1 Pz.Kpfw.IV с короткоствольным 75-мм орудием, 1 «Ягдтигр», «Бергер-пантера» (ремонтно-эвакуационная машина на базе танка «Пантера»). Численность смешанной танковой роты из танкового батальона «Штансдорф 1» автору точно не известна. После начала формирования дивизии батальон «Куммерсдорф» был переименован в 1-й батальон 29-го танкового полка. По немецким данным, в его состав входило 4 роты (3 в структуре батальона, одна придана дополнительно, из которых 3-я рота батальона была организована и оснащена по штатам тяжелых танков), на 25 марта имевших в составе 36 танков: 4 Pz.Kpfw.IV.Ausf.J, 21 Pz.Kpfw.V «Пантера», 6 Pz.Kpfw.VI «Тигр I», 4 Pz.Kpfw.VI «Королевский Тигр», САУ «Ягдтигр». 10 танков «Пантера» согласно планам немецкого командования поступили в дивизию 5 апреля 1945 года. 7 апреля 1945 года 1-й батальон 29 тп и одна рота 25-го панцергренадерского полка железной дорогой из Вюнсдорфа были отправлены на участок группы армий «Висла».

По советским данным, на 16 марта 1945 года танковая дивизия «Мюнхеберг» состояла из двух мотопехотных полков, танкового батальона и артиллерийского полка. Командиром дивизии был генерал-майор Мушерт. Командирами 1-го и 2-го панцергренадерских полков являлись, соответственно, майор Штойбер и подполковник Родуст. Название дивизии позаимствовано у района формирования этого соединения, где на базе охранного полка «Великая Германия», других запасных подразделений 3-го Военного округа оно и было, собственно, создано. В начале апреля, не будучи еще полностью сформированной (отсутствовали противотанковый дивизион, саперный батальон, дивизион самоходных орудий, 13-я и 14-я роты гренадерских полков), соединение было переброшено в район западнее Кюстрина, где сменило части 25-й панцергренадерской дивизии.

По показаниям немецких пленных, оба мотопехотных полка были трехбатальонного состава, каждый батальон состоял из трех стрелковых рот по 60–70 человек личного состава, 7–8 ручных пулеметов, 25–30 фаустпатронов и одной роты тяжелого орудия: 100–130 человек, 8 станковых пулеметов и 6 81-мм минометов.

Артполк 3-х дивизионного состава имел новую материальную часть.

Перейти на страницу:

Все книги серии Забытые страницы Второй мировой

У стен Берлина
У стен Берлина

На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин. Но все усилия противника были тщетны: столица рейха пала, Германия капитулировала, а «оружие возмездия» находится в военных музеях стран, победивших фашизм.

Илья Борисович Мощанский

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука