КОРРЕКТИРОВАНИЕ ВСЛУХ.
Перебивание самого себя или оппонента для того, чтобы что-то исправить.РЕГУЛИРОВАНИЕ ГРОМКОСТИ.
Усиление или усмирение речи с помощью фигур.ИЗОБРЕТЕНИЕ НОВЫХ СЛОВ.
Фигуры помогают вам изобретать новые слова или находить новые значения старых слов. Они также делают так, что, применяя их, вы выглядите умнее.Спор или аргумент, основанный на логике. Люди часто полагают, что аргументы должны состоять
ДЕДУКЦИЯ.
Применение общих принципов к частной проблеме.ЭНТИМЕМА.
Логический сэндвич, содержащий дедукцию. «Нам нужно [решение], потому что [общее место]». Аристотель преобразовывал силлогизмы формальной логики, перенося их с фундамента вселенских истин на фундамент общих мест.ОБНАРУЖИТЕЛЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Доказательство состоит из примеров и предпосылки. Предпосылка обычно начинается со слов «потому что» или чего-нибудь подобного.ОБЩЕЕ МЕСТО.
Любое клише, убеждение или комплекс ценностей, которое выступает как выражение сконцентрированного общественного мнения вашей аудитории. Это отправной пункт вашего аргумента.ИНДУКЦИЯ.
Аргумент, основанный на примере. Начинается с частного и движется в сторону общего.ФАКТ, СРАВНЕНИЕ, ИСТОРИЯ.
Три типа примеров, которые можно использовать в индуктивных рассуждениях.УСТУПКА.
Использование аргумента оппонента для извлечения личной выгоды.ОБРАМЛЕНИЕ.
Оформление границ спора. Это относительно современный убедительный термин; в классической риторике он не встречается.СТРАТЕГИЯ ОБРАМЛЕНИЯ
1. Найдите общие места своей аудитории.
2. Дайте проблеме широкое определение, учитывающее ценности широчайшей аудитории.
3. Разберитесь с конкретной проблемой или решением, используя будущее время.
СТРАТЕГИЯ НАЗНАЧЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ.
Контроль над используемой в споре лексикой.ИЗМЕНЕНИЕ ТЕРМИНОЛОГИИ.
Замена лексики оппонента вашей собственной.НАЗНАЧЕНИЕ НОВЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ.
Принятие терминов оппонента, сопровождаемое, однако, изменением их значения.ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ ПАРИРОВАНИЕ.
Использование лексики оппонента для атаки, направленной на него.ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ ДЗЮДО.
Использование таких терминов, которые разительно отличаются от терминов вашего оппонента. Это создаёт такое контекстное пространство, в котором ваш оппонент предстаёт в дурном свете.ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ.
Важно уметь обнаруживать их, так же как и важно уметь обнаруживать вообще любую убедительную тактику, используемую против вас. Ещё одна причина понимать ошибочную логику: вы, вероятно, сами захотите ею воспользоваться.СЛАБОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Либо общее место аргумента или его принцип совершенно недопустим, либо примеры неуместны.