Читаем Убийство Сталина в год змеи полностью

Одна из серьезных методологических ошибок наших историков патриотического направления заключается в их отношении к псевдонимам советских партийных руководителей. Уже давно установлено, что никто из них не пользовался собственными фамилиями, у каждого была припасена одна или несколько партийных кличек, под которыми они и вошли в историю. В ряде случаев это и не скрывалось — подразумевалось, что «так было нужно для конспирации» (совсем как в к/ф «Операция Ы»: «Чтобы никто не догадался!»). Как-то само собой получилось, что все историки-патриоты пришли к единодушному мнению — эта тактика перекрашивания была попыткой троцкистов скрыть свою коварную жидовскую сущность, замаскироваться под русских аборигенов, чтобы легче было морочить людям голову. Несомненно, так оно и было, но это не являлось их главной целью! Как показывает беспристрастный матричный анализ, все партийные псевдонимы и клички «русских революционеров» обладали вполне конкретным смысловым содержанием и имели самое непосредственное отношение к характеру разыгрываемых мистерий.

Возьмем, к примеру, псевдоним «Ленин», как он возник? Для профанов состряпали сентиментальную историю о том, как Владимир Ильич ухаживал за какой-то девушкой по имени Лена, и вследствие этого, дескать, он так и закрепился в сознании «товарищей по борьбе» как «Ленин ухажер» или просто «Ленин». В условиях революционного подполья и конспирации его стали так называть, «чтобы сбить царскую охранку со следа». (История, кстати, несколько легкомысленная, и потому она тоже не слишком афишировалась. Трудящиеся, воспитанные в духе морального кодекса строителя коммунизма, запросто могли и поинтересоваться: если «ухаживал», то почему не женился?)

Поверить в подобную брехню могут только глубоко чуждые гимнастике ума люди, никогда не читавшие добротной концептуальной аналитики. Нас такое объяснение устроить никак не может, — обратимся поэтому снова к Плутарху:

«But now let us begin over again and consider first the most perspicuous of those who have a reputation for expounding matters more philosophically. These men are like the Greeks who say that Cronus is but a figurative name for Chronus (Time), Hera for Air, and that the birth of Hephaestus symbolizes the change of Air into Fire. And thus among the Egyptians such men say that OSIRIS IS THE NILE CONSORTING WITH THE EARTH, WHICH IS ISIS, AND THAT THE SEA IS TYPHON (греческое обозначение бога СЕТА) into which the Nile discharges its waters and is lost to view and dissipated, save for that part which the Earth takes up and absorbs and thereby becomes fertilized.»

«Not only NILE, but every form of moisture they call simply the effusion of OSIRIS.»

«…there is nothing which the Egyptians hold in such honour as the NILE.»

Как однозначно следует из приведенных цитат, в религиозном сознании египтян бог Осирис неразрывно ассоциировался с Нилом и его разливами, а мы только что пришли к выводу, что роль Осириса исполнял именно Ленин. Так, может быть, эта связь нашла отражение в его партийной кличке? Минимальной перетасовкой букв получаем анаграмму:

OSIRIS = NI–LE = LE-NI-N

Такая вот загадочная девушка Лена (в связи с этим, следует иначе оценить и роль распространителя «Протоколов Сионских мудрецов» Сергея Александровича НИЛУСА, — может быть, не случайно его не тронули при советской власти? Да и издавали «Протоколы» как-то подозрительно вовремя, словно по плану: сначала перед революцией 1905 г., а затем уже в 1917 г.). При этом дельта Нила естественно ассоциируется для нас с дельтой Невы, с «городом трех революций» Петербургом-Петроградом, переименованным после смерти Ленина в «Ленинград», то есть, как мы уже с вами установили, «город Нила». Как неоднократно подчеркивает в своей книге В. Курляндский, Петербург расположен точно на Нильском Меридиане (хотя его и назвали «Пулковским») и, к тому же, лежит ровно на середине пути от Мемфисского некрополя до Северного полюса Земли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика

Антипсихиатрия – детище бунтарской эпохи 1960-х годов. Сформировавшись на пересечении психиатрии и философии, психологии и психоанализа, критической социальной теории и теории культуры, это движение выступало против принуждения и порабощения человека обществом, против тотальной власти и общественных институтов, боролось за подлинное существование и освобождение. Антипсихиатры выдвигали радикальные лозунги – «Душевная болезнь – миф», «Безумец – подлинный революционер» – и развивали революционную деятельность. Под девизом «Свобода исцеляет!» они разрушали стены психиатрических больниц, организовывали терапевтические коммуны и антиуниверситеты.Что представляла собой эта радикальная волна, какие проблемы она поставила и какие итоги имела – на все эти вопросы и пытается ответить настоящая книга. Она для тех, кто интересуется историей психиатрии и историей культуры, социально-критическими течениями и контркультурными проектами, для специалистов в области биоэтики, истории, методологии, эпистемологии науки, социологии девиаций и философской антропологии.

Ольга А. Власова , Ольга Александровна Власова

Медицина / Обществознание, социология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука
Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире — и почему все не так плохо, как кажется
Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире — и почему все не так плохо, как кажется

Специалист по проблемам мирового здравоохранения, основатель шведского отделения «Врачей без границ», создатель проекта Gapminder, Ханс Рослинг неоднократно входил в список 100 самых влиятельных людей мира. Его книга «Фактологичность» — это попытка дать читателям с самым разным уровнем подготовки эффективный инструмент мышления в борьбе с новостной паникой. С помощью проверенной статистики и наглядных визуализаций Рослинг описывает ловушки, в которые попадает наш разум, и рассказывает, как в действительности сегодня обстоят дела с бедностью и болезнями, рождаемостью и смертностью, сохранением редких видов животных и глобальными климатическими изменениями.

Анна Рослинг Рённлунд , Ула Рослинг , Ханс Рослинг

Обществознание, социология
Грамматика порядка
Грамматика порядка

Книга социолога Александра Бикбова – это результат многолетнего изучения автором российского и советского общества, а также фундаментальное введение в историческую социологию понятий. Анализ масштабных социальных изменений соединяется здесь с детальным исследованием связей между понятиями из публичного словаря разных периодов. Автор проясняет устройство российского общества последних 20 лет, социальные взаимодействия и борьбу, которые разворачиваются вокруг понятий «средний класс», «демократия», «российская наука», «русская нация». Читатель также получает возможность ознакомиться с революционным научным подходом к изучению советского периода, воссоздающим неочевидные обстоятельства социальной и политической истории понятий «научно-технический прогресс», «всесторонне развитая личность», «социалистический гуманизм», «социальная проблема». Редкое в российских исследованиях внимание уделено роли академической экспертизы в придании смысла политическому режиму.Исследование охватывает время от эпохи общественного подъема последней трети XIX в. до митингов протеста, начавшихся в 2011 г. Раскрытие сходств и различий в российской и европейской (прежде всего французской) социальной истории придает исследованию особую иллюстративность и глубину. Книгу отличают теоретическая новизна, нетривиальные исследовательские приемы, ясность изложения и блестящая систематизация автором обширного фактического материала. Она встретит несомненный интерес у социологов и историков России и СССР, социальных лингвистов, философов, студентов и аспирантов, изучающих российское общество, а также у широкого круга образованных и критически мыслящих читателей.

Александр Тахирович Бикбов

Обществознание, социология