Стандартные картриджи, вставленные в самодельное устройство, подошли идеально. Неужели именно одновременное использование обоих картриджей привело к летальному исходу? Эксперты хоть и не исключили такой возможности, но однозначно подтвердить эту версию ответственности на себя не взяли, поосторожничали. Может, они правы? И внезапная остановка сердца Леонова могла произойти также по другой причине?
Вот только начальство Сорокина так не считает, поэтому делает вполне очевидные выводы: заряд электричества в двойной дозе для ослабленного болезнью пожилого Леонова оказался смертельным, алиби у Ставской отсутствует, есть мотив и орудие убийства, ставшее причиной сбоя в организме и приведшее к смерти. Все вроде бы в порядке, и можно с этим делом закругляться, но Сорокин тянет резину и пытается выяснить что-то еще.
Во-первых, следует подтвердить мотив преступления. А в самом ли деле Ставская дочь Леонова? Посмертная генетическая экспертиза уже проводится.
Во-вторых, кем бы ни оказалась Ставская, необходимо выяснить, как она попала в усадьбу? Да, ее наняла Елена Сергеевна, жена хозяина усадьбы. Подав объявление в газету, откликнувшись на звонок Ставской, встретившись с ней и проверив паспорт и рекомендации, допустила ее к работе.
Но зачем Ставской устраиваться на работу именно в эту усадьбу? Случайность? Исключено. И не потому, что Сорокин в подобные случайности, где фигурируют такие бешеные бабки, не верит, а потому, что Ставская в этом случае должна была хотя бы подозревать, что Леонов ее отец. Она же просто в ужас пришла от такой новости, когда на очередном допросе Сорокин прямо спросил ее об этом. У нее даже истерика началась, и пришлось вызывать врача. Сыграть такое… Хотя на что не пойдешь, чтобы отмазаться от обвинения в убийстве.
А если представить, что Ставская и в самом деле ничего об отце не знала? Тогда зачем ей убивать человека, которого она прежде никогда и в глаза-то не видела? Правильно, незачем. Но даже если Леонов и в самом деле ее отец, то разумнее было бы встретиться с ним, попытаться наладить отношения. Не сумасшедшая же она, в конце-то концов? Да и врачи не нашли у нее особых отклонений. Правда, не отрицали, что девушка находится в крайне возбужденном состоянии. А кто, интересно, способен оставаться в блаженном спокойствии, когда его обвиняют в убийстве? Но если у Ставской и дальше так пойдет, то до психоза ей рукой подать.
Но пока ее не признали психически ненормальной, Сорокину не следует отвлекаться от расследования. Надо еще раз опросить вдову Леонова. Если представить, что Ставская все же не знала о предполагаемом отце, и отмести фактор случайности, то возникает законный вопрос: зачем Елена Сергеевна взяла на работу незнакомую женщину? А если на мгновение поверить Ставской, что она нашла газету с очерченным красным фломастером объявлением на скамье, мимо которой случайно проходила, то вопросов к Елене Сергеевне станет еще больше.
В-третьих, наследники. И снова возвращаемся к Ставской. Если поверить, что она знала об отце и хотела не только отомстить, но и поскорее вступить в наследство, то мотив убийства понятен. Но тогда придется признать и то, что она дура несусветная. Как-то не вяжется.
Да, она воспитывалась в детдоме, откуда выходят непростые, жизнью обиженные и не всегда привлекательные личности, но она же не отправилась по кривой дорожке, как часть из них, получила высшее образование, работала в престижном учреждении, замуж вышла. И после всех своих жизненных достижений, узнав, что у нее, оказывается, есть отец, живой и здоровый и даже не помышляющий о ее существовании, изготовила самодельное орудие убийства и отправилась на расправу к отцу?! Это больше похоже на бред какой-то. Хотя в наше время уже ничему не приходится удивляться.
Взять хотя бы слухи о Ставской в ее родном городе, так волосы дыбом встают. Стоит лишь поверить некоторым, принимая во внимание, что дыма без огня не бывает, и Ставская уже не выглядит ни бедненькой, ни несчастненькой. Хорошо замаскированная психопатка, которая довела мужа до инвалидности, а сама подалась в Москву разгонять тоску. Но в том-то все и дело, что сюда она приехала, чтобы денег заработать на лечение мужа. Поневоле задашь себе вопрос: зачем гробить мужика — чтобы потом всю жизнь работать на лекарства для него?
Нет, никак не вяжется у Сорокина образ Ставской с преступлением. Даже после конфликтной истории в камере, когда она напала на сокамерниц. Хотя есть свидетель, что Ставская просто защищалась. И Сорокин верит, что так оно и было. Но откуда у девушки такая силища — справиться с двумя бывалыми тетками-уголовницами? Или и в самом деле сумасшедшая? А они обладают недюжинной силой. Или просто доведенный до отчаяния человек, которому терять уже нечего.
Но лучше оставить этот вопрос до подтверждения ее родства с Леоновым. А если родство не подтвердится? Тогда от мотива и следа не останется, и придется перепроверить алиби, вернее, его отсутствие.