Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства

Обязательственное правоотношение по общему правилу связывает лишь его стороны – кредитора и должника, и, в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ, не создавая обязанностей для третьих лиц. Однако обязательство не всегда исполняется непосредственно сторонами, заключившими договор, ставший основанием его возникновения, либо лицом, в связи с действием (бездействием) которого возникло внедоговорное обязательство. Принимая во внимание общее правило безразличия кредитора в личности исполнителя обязательства[57], в некоторых ситуациях возникает экономическая необходимость исполнения обязательства должника третьим лицом. Исследователи римского частного права отмечают, что еще в Древнем Риме исполнение могло быть осуществлено третьим лицом за должника, причем вне зависимости от его правовой связи с должником[58]. Еще Г.Ф. Шершеневич писал, что признать за верителем возможность отклонить исполнение, предлагаемое со стороны посторонних, а не со стороны должника, значило бы допустить право без наличности объективного интереса[59]. К.П. Победоносцев утверждал, что закон предоставляет в исполнении всю возможную свободу, исполнение может быть произведено не только самим лицом, непосредственно обязавшимся, но и третьим лицом в тех случаях, когда личность обязавшегося лица не имеет значения в договоре[60]. Действительно, возможность привлечь третье лицо к исполнению чужого обязательства – это общее правило, а недопустимость такого привлечения, означающая непременно личное исполнение, – исключение из правила и должна быть предусмотрена законом, иным правовым актом, условиями или существом обязательства, в том числе условиями и существом договора, породившего обязательство[61]. Правовая конструкция, в соответствии с которой за должника исполняет обязанность третье лицо, в науке гражданского права получила название «возложение». В литературе советского периода исследователями указывались такие причины, обуславливающие возможность возложения исполнения обязательства на третье лицо, как отделение от производства сбытово-снабженческой функции, особенности технико-экономической организации некоторых видов производственной деятельности, а также соображения хозяйственной целесообразности[62]. При этом участие третьего лица на стороне должника вызвано интересом непосредственно третьего лица, лежащим за пределами цели исполнения обязательства, существующего между кредитором и должником. Интерес третьего лица в рассматриваемом случае выражается в погашении существующей между третьим лицом и должником правовой связи.

Зарубежные правовые системы допускают исполнение обязательства, производимое третьим лицом. В английском праве, по общему правилу, сторона договора не может возражать против исполнения обязательства третьим лицом кроме случаев, когда таким исполнением будут нарушены ее интересы[63], тем самым допускается исполнение договора третьим лицом вместо должника (vicarious performance). Договор может быть исполнен третьим лицом в том случае, если это прямо допускается договором либо из договорных условий или обстоятельства делового оборота следует, что кредитору безразлично, кто исполнит обязательство – должник или третье лицо[64]. Согласно ст. 7:106 Принципов европейского контрактного права, за исключением случая, когда контракт предусматривает персональное исполнение, кредитор не может отказаться от исполнения третьим лицом, если: а) третье лицо действует с согласия должника; или б) третье лицо имеет законный интерес в исполнении и должник не выполняет или очевидно, что он не будет исполнять в надлежащее время[65].

В Российской империи возможность исполнения обязательства третьим лицом не была предусмотрена Сводом законов Российской империи[66]. Первое упоминание о возможности возложить исполнение обязательства на третье лицо появляется в законодательных актах РСФСР. Так, ч. 1 ст. 171 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. допускала возложение исполнения обязательства полностью или частично на третье лицо только при условии, если это предусмотрено установленными правилами, а равно если третье лицо связано с одной из сторон административной подчиненностью или возможность передачи предусмотрена соответствующим договором[67]. Основы гражданского законодательства СССР 1991 г. п. 1 ст. 62 включили в аналогичное правило определенное ограничение, в соответствии с которым исполнение обязательства, возникшего из договора, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено законодательством или договором, а равно если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором[68].