Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства

В настоящее время правила возложения исполнения обязательства на третье лицо регулируются ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которую Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены существенные изменения[69]. Действующее гражданское законодательство широко использует модель участия третьего лица в исполнении гражданского обязательства на стороне должника – нормы ст. 313 ГК РФ устанавливают возможность возложения исполнения на третье лицо практически любого обязательства. Презумпция в пользу возможности возложения исполнения на третье лицо закреплена относительно обязательства из договора транспортной экспедиции. Так, в соответствии со ст. 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Наиболее ярким примером возможности возложения исполнения является возложение исполнения обязанностей из договора купли-продажи на третье лицо.

Прямо противоположная презумпция – в пользу недопустимости передачи исполнения третьему лицу – действует в договоре хранения. В соответствии со ст. 895 ГК РФ хранитель вправе передать поклажу и тем самым исполнение своего обязательства третьему лицу лишь при наличии согласия поклажедателя. Исключение допускается только в случаях, когда выполняются следующие условия: хранитель в интересах поклажедателя вынужден поступить подобным образом в силу непреодолимых обстоятельств и при этом не имел возможности получить согласие последнего. К группе договоров, ограничивающих право возложения исполнения на третье лицо, относится и договор авторского заказа, поскольку, исходя из сущности этого договора, исполнителем может быть только автор как лицо, обладающее требуемыми кредитором навыками.

Несмотря на то что нормы позитивного права восприняли модель участия третьего лица в исполнении обязательства на стороне должника, существо возложения, на основе которого допускается участие третьего лица в исполнении обязательства, оставлено законодателем без внимания. Гражданским законодательством не закреплены основания возложения на третье лицо исполнения обязательства, хотя, очевидно, они должны быть во всех случаях возложения. Представляется, что существуют две ситуации, в которых может быть осуществлено возложение исполнения обязательства на третье лицо. Первая – при наличии долга на стороне третьего лица во вспомогательном обязательстве, который уменьшится или прекратит свое существование при исполнении возложенного обязательства, существующего между должником и кредитором. И вторая – при отсутствии долга на стороне третьего лица перед должником. В каждой из этих ситуаций третье лицо обладает определенным интересом, реализуя который, воздействует на динамику обязательства.

Рассмотрим ситуацию, в которой третье лицо, являющееся должником во вспомогательном обязательстве, принимает на себя обязанность исполнить обязательство должника в основном обязательстве. Следовательно, в рамках возложения исполнения обязательства на третье лицо интерес последнего выражается в погашении существующей между должником и третьим лицом правовой связи – прекращении вспомогательного обязательства, сторонами которого выступают должник и третье лицо. В таком вспомогательном обязательстве третье лицо всегда является должником. В результате достижения третьим лицом своего интереса произойдет следующее:

– прекращение вспомогательного обязательства, существующего между должником и третьим лицом; либо

– уменьшение размера обязанности третьего лица во вспомогательном обязательстве.