Учебник духовной практики

Первоначальное построение коммунизма возможно только в отдельно взятой стране

Чем меньше по размеру страна, тем более проще в этой отдельно взятой стране возникновение коммунизма. Постольку поскольку коммунистические отношения вытекают из наличия доверия между согражданами. А наличие доверия вытекает из достаточно хорошего знакомства с соседями-согражданами. Первая коммунистическая страна должна быть такой маленькой, чтобы все в этой стране знали друг друга в лицо. Как в деревне. Не случайно в недалёком прошлом в деревнях обычным делом было не запирать двери. Потому что все соседи друг другу доверяли.

Формула распределения материальных благ при коммунизме должна быть иной. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» является ошибочной, наивной формулой. Это ошибочно, с учётом того, что потребности, если их не ограничивать, могут разрастаться бесконечно. Более правильной формулой, если утрировать, могло бы стать: «От каждого по способностям, забудь о потребностях». Или же, с учётом высокой сознательности людей, если наиболее чётко сформулировать:

От каждого по способностям, каждому столько, сколько он считает нужным

В основе такой поправки лежит прежде всего воспитательный аспект. Нельзя говорить ребёнку: "Делай то, что хочешь". Нужно всегда говорить: "Делай то, что считаешь нужным". Во-первых, есть всегда большая разница, между тем, что делает ребёнок в первом варианте, и тем, что делает ребёнок во втором. В первом случае ребёнок займётся сексом, а во втором случае нет. А во-вторых, во втором случае у ребёнка всегда можно спросить, почему он это или то считает нужным сделать, и обсудить это с ним. В первом же случае выбор автоматически обсуждению не подлежит. Не подлежит потому, что «он просто так хочет» … – И какие могут быть здесь вопросы?

При социализме нельзя искусственно отключать свободный рынок

Социализм – это переходная формация между капитализмом и коммунизмом. Подавляющее большинство специалистов в этой области ошибочно считает, что принципиальная разница между капитализмом и социализмом как раз и заключается в наличии или отсутствии свободного рынка. Но это не так. На самом деле, запрет свободного рынка, запрет частной собственности, – это как раз и есть способ загнать социализм в тупик, привести всё дело к краху, а заодно и к полной дискредитации идеи. Исходя из этого возникает следующий резонный вопрос. А чем же тогда принципиальным отличается социализм от капитализма? Формально социализм от капитализма может и не отличаться.

То есть социализм должен выигрывать у капитализма в социалистическом соревновании. Однако, как можно соревноваться с тем, чего нет? Как можно соревноваться с капиталистическими отношениями, если их нет, если их отключили не естественным, а административным способом? Вопрос преимущества того или иного строя можно решить только тогда, когда обоим формациям будут даны равные условия. На этом моменте настаивал и сам Владимир Ленин, и из современных политиков на этом же настаивал Михаил Горбачёв, которого тоже следует отнести к высоко грамотным теоретикам научного коммунизма, а точнее, его следует отнести к высоко грамотным практикам социализма.

Религия и коммунизм совместимы

Как правило, любая религия задаётся прежде всего вопросом: "Как должно быть устроено правильное общество?" И, как правило, почти все религии отвечают на этот вопрос одинаково. Что люди должны быть друг другу братьями. Что в обществе должны соблюдаться принципы справедливости. Что все люди должны быть равны. Что нельзя лишать человека свободы воли. Что люди должны совершенствоваться в морально-нравственном плане. Все эти принципы справедливы как для религий, так и для теории коммунизма.

Гегемоном строительства коммунизма должен быть не рабочий класс, а монашество

Пролетариат означает лишённый имущества. Однако, на самом деле рабочий имеет имущество. Кто-то очень мало, а кто-то и не мало. И при любой возможности рабочий будет стремиться ко всё бо́льшему и бо́льшему накоплению.