10…
и черные через несколько ходов выиграли.
Другим хорошим примером, уясняющим преимущество большей подвижности фигур, служит следующий, взятый из партии Капабланка – Купчик,
игранной в Гаванском турнире маэстро в 1913 году.Единственное преимущество белых в этой позиции то, что они владеют свободной линией и их очередь ходить; это обеспечивает им инициативу. Кроме того, есть маленькое преимущество в том, что их пешки ферзевого фланга связаны между собой, тогда как у черных изолирована ладейная пешка. Правильный метод, как и в предыдущем примере, состоит в наступлении ладьями, но так, чтобы, по крайней мере, одна из ладей могла перебрасываться с одного фланга на другой и этим стеснять свободу черных ладей. Мы уже знаем, какое значение это имеет в общей теории. Это сводится к тому, чтобы не давать покоя неприятелю и заставлять его пользоваться тяжелыми фигурами для защиты пешек; если у него есть слабые пункты, то стараться увеличить их слабость или создавать новые слабости в другом месте; рано или поздно его позиция рухнет. Если у него есть слабость, от которой он может избавиться, то необходимо создать для него слабость в другом месте.
Начиная с изображенного выше положения, игра развивалась так:
1.
С целью повторять за белыми их маневры, а также для того, чтобы оспаривать у них свободную линию «е».
2.
3.
4.
Черные намерены подвести своего короля к середине доски, чтобы иметь его ближе к тому пункту, на который, впоследствии, белые направят атаку. Этот ход, во всяком случае, оправдывается общим правилом, что в подобных случаях короля лучше держать ближе к середине доски. В сущности, черные только идут по стопам белых. Кроме того, трудно указать что-нибудь лучшее. Продолжение
4… d5
5.
Если
4… f5, то
5.
6. fe:е3
7.
8.
и выигрывают пешку «а». Белые остаются практически с лишней проходной пешкой на ферзевом фланге, так как три пешки черных на королевском удерживаются двумя белыми.
5.
6.
Изучающий должен обратить внимание на то, что тот же прием, что и в предыдущем примере, заставляет черных занять аналогичную позицию.
7.
Этот ход преследует различные цели. Он фактически связывает все черные пешки, кроме пешки «d», единственной, могущей пойти на два шага. В особенности он предупреждает движение черной пешки «f». В то же время он грозит движением белых пешек «с» и «f» на четвертое и пятое поле. Эта угроза вынуждает черных пойти d7-d5, чего белые только и добиваются по причинам, которые вскоре будут ясны.
7… d7-d5
8. сЗ-с4!
Очевидно, вынуждено, так как единственным другим ходом, спасавшим пешку, был бы 8…d5:c4, после чего все черные пешки оказались бы изолированы и слабы.
Если
8… d4, то
9.
10. b4!
11.
9. с4-с5+
10. d3-d4 f6-f5
На вид очень сильно, так как вынуждает обмен ладей, в виду угрозы 11…
11.
12. f3-f4
До сих пор белые играли тонко, но этот ход слаб. Правильным продолжением было 12.
12…
13.
Снова плохой ход. Правильно было бы пойти
13.
13…
14. b3
15. b4
16.
13…
Черные упускают свой единственный шанс. 13…
14.
15.
16.
17.
18.
Черные идут королем обратно, чтобы защитить им пешку «е» и, таким образом, получить возможность пользоваться ладьей.
19. h2-h4
20.
С целью помешать черной ладье занять свободную линию.
20…
21.
22.
Черные вынуждены держать короля на этом фланге в виду угрозы белых пройти королем через b4 на аб.
23.
24.
25. а2-а4 а7-а6
26. h4-h5 f6-h6
Черным ничего не остается, как ждать, что предпримут белые. Ход в тексте удерживает на месте белую ладью, но лишь на один ход.
27. b2-b4
Кроме этого, было возможно только
28. b4-b5
Слабый ход, дающий черным шансы. В этом окончании, как это часто случается с большинством игроков, белые делают лучшие ходы, когда положение затруднительно и требует тщательной игры, но, как только положение кажется окончательно выигранным, их усилия падают, и результат таков, что им не приходится гордиться. Правильный ход был 28.
28… а6:b5
29. а4:b5
30.
31.
32.
33. с5-с6+
34.
35.
36.