Читаем Учебник шахматной игры полностью

Черные упускают свой последний шанс: 36… b2+, заставляя короля, во избежание вечного шаха, пойти на с3, приводило, вероятно, к ничьей. Читатель должен иметь в виду, что мой противник был тогда еще молодым и неопытным игроком, и поэтому оказанное им сопротивление, все-таки, делает ему большую честь.

37. h7-e7 f2:f4


37… b2+, и затем

38… h2 давало лучшие шансы.


38. h5-h6! f4:d4+

39. b4-b5 d4-d1

40. h6-h7 d1-b1+

41. b5-с5 b1-c1+

42. с5-d4 c1-d1+

43. d4-e5 d1-e1+

44. е5-f6 e1-h1

45. e7-e8+ b8-а7

46. h7-h8 h1:h8

47. e8:h8 а7-b6

48. f6:e6 b6:с6

49. е6:f5 с6-с5

50. f5-е5.

Черные сдались.


Этот эндшпиль показывает, как легко можно сделать слабые ходы, и как часто даже в игре маэстро делаются ошибки и упускаются возможности. Он показывает, что если нет большого материального преимущества, то даже в хорошей позиции игрок, как бы он ни был силен, не должен ни на один ход ослаблять свое внимание.


2. Опасности надежных позиций

Что в надежных позициях могут быть скрыты опасности, показывает следующий пример из партии Маршалл – Купчик из того же турнира (Гавана, 1913).

Маршалл (белые), находится, несомненно, в очень трудном положении. Он не только теряет пешку, но и вся его позиция очень слаба. Если бы не случилось ничего неожиданного, то, в лучшем случае, он мог надеяться на ничью. Проигрыш черными этой партии можно объяснить только тем, что они, будучи уверены в выигрыше, благодаря лишней пешке и надежной на вид позиции, играли крайне небрежно и не учли существовавшей в действительности опасности. Посмотрим, как это произошло:

1. g2-g4  b2:а2

Ошибки начинаются. Черные видят, что могут без всякой опасности взять пешку и не задумываются, нет ли чего-нибудь более сильного. Правильный ход был

1… f2+. Если тогда

2. g3, то

2… :а2.

Если же

2. е4, то

2… е5+, и затем

3… :а2.


2. h1-d1 а2-а4+

Вторая ошибка, и на этот раз почти достаточная для проигрыша партии. Следовало сыграть 2… f6-f5, чтобы разбить белые пешки и освободить место для черного короля, который, как вскоре будет видно, находится в опасности.

3. d1-d4 а4-а5

Ошибка третья, и на этот раз фатальная. После этого хода защиты нет. Партия черных проиграна. Это показывает, что даже сравнительно простые окончания нужно разыгрывать тщательно.

4. d4-d8 g5-g7


Если

4…f5, то

5. h8+ g6

6. g8+ f6

7. :h6+ g6

8. g5+ е7

9. h:g6 fg

10. g7+ е8

11. :g6,

и легко выигрывают.


5. h3-h4  h6-h5

6. d8-h8+.

Черные сдались.


Причина очевидна. Продолжение было бы:

6… g6

7. gh+ :h5

8. :h5 h5

9. h8+ g6

10. h5X.

3. Эндшпиль с одной ладьей и пешками

Читатель, вероятно, уже заметил, что окончания с двумя ладьями и пешками очень трудны, и что то же справедливо и в отношении окончаний с одной ладьей и пешками. Первые не особенно часто встречаются в практической игре, зато вторые принадлежат к числу наиболее обычных. Но, несмотря на то, что они так часты, немногие игроки владеют ими в совершенстве. Они бывают иногда очень трудны и, при внешней простоте, чрезвычайно замысловаты. Ниже дан пример, заимствованный из партии Маршалл – Розенталь, игранной в чемпионате Манхэтгенского шахматного клуба, в 1909–1910 гг.

В этом положении Маршалл имел простой выигрыш, посредством 1. с7+, но сыграл 1. f6 и этим дал черным шансы на ничью.

К счастью для него, черные не нашли правильного хода, сыграли слабо и проиграли. Если бы черные правильно поняли позицию, они добились бы ничьей, посредством 1… d6.


1. f5-f6 d3-d6!

Теперь у белых два продолжения: a) f6-f7 и b) h7-c7+.

2. f6-f7 d6-d8!

3. h7-h5+ с5-с4,

и белым, в конце концов, придется пожертвовать ладью за черную пешку.


2.  h7-c7+ с5-d4!


2. f6-f7 d6-g6+!

Весьма важный ход, так как, если

2… f6, то

3. е7 выигрывает.

4. g2-f1 g6-f6

5. c7-e7 d4-c3

и белые будут вынуждены отдать ладью за пешку или форсировать ничью посредством вечного шаха.

Если бы этим исчерпывалось содержание рассматриваемого эндшпиля, то он не представлял бы большого интереса. Предположим теперь, что после

1. f6 d6

2. f7, черные не заметили, что ход

2… d8 единственный, ведущий к ничьей. Мы имели бы следующее положение:


Здесь можно было попробовать два других хода: a) g6+ или b) f6. Рассмотрим их:


1… d6-g6+

2. g2-f3 g6-f6+

3. f3-еЗ f6-e6+


Если

З… b3, то

4. h5+ выигрывает, так как, если король отступает на шестую линию, белые отвечают

5. h6, если же король идет вперед, то следует

5. h4+ и

6. f4.


4. e3-d3 e6-f6


Если

4… d6+, то

5. е4 и выигрывают.


5. h7-h5+ ~

6. b5-b6, и выигрывают.


1… d6-f6

2. h7-g7! с5-с4


Если

2… b3, то

3. g3 и белые бьют пешку или же идут

4. f3 с выигрышным положением.


3. h2-h4  b4-b3

4. g7-g4+ ~

5. g4-g3

и белые, смотря по обстоятельствам, или бьют пешку, или же играют

6. f3 и получают выигрышный эндшпиль.


Возвращаясь теперь к начальной позиции, предположим, что после

1. f6 d6

2. с7+, черные не заметили, что ход 2 … d4, единственный, ведущий к ничьей и сыграли

2… b6. Тогда получилась бы следующая позиция (диагр. 153).


Лучшее продолжение теперь было бы:

1. f6-f7 d6-g6+ (лучший ход)

2. g2-f1 g6-f6

3. с7-е7! b6-с5


Белые угрожали дать ладьей шах на е6.

4. f1-е2  b4-b3 Лучший ход.

Если 4… с4, то и 5. h4 и 5. е3 ведут к выигрышу. Последний ход выигрывает особенно легко.

5. е7-еЗ  b3-b2 (лучший ход)

6. е3-b3 f6:f7

7. b3:b2 f7-h7

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары