Уехать в Америку, или Между вымыслом и ложью

Лично я против массовой нелегальной эмиграции, что как раз имеет место в США. Особенно, когда эта масса представляет собой людей с низким уровнем образования. Ведь реальность современных США такова, что людям без образования, которые задействованы в сфере неквалифицированного труда, очень трудно достигнуть определённого достатка, чтобы не нуждаться в государственной финансовой поддержке.

Низкоквалифицированный труд оплачивается в США невысоко, поэтому многие натурализовавшиеся здесь бывшие нелегалы «садятся» надолго или навсегда на «иглу» государственной материальной поддержки, соскочить с которой им довольно проблематично. Нет для этого у многих из них потенциальной возможности из-за отсутствия образования, а работать на двух работах, чтобы не нуждаться в государственной финансовой поддержке, способен далеко не каждый. И если таких людей много, то от этого серьёзно страдает американский налогоплательщик.

Я, как и большинство простых американцев, считаю, что нелегальная миграция вредна для американского общества. И особенно сейчас, когда нет стабильности в экономике и в стране огромное количество бедных граждан, на поддержку которых уходят миллиарды денег североамериканских налогоплательщиков.

Уже несколько раз упоминавшийся в данной работе средний американский класс исчезает в обществе оттого, что надрывается от высоких налогов, которые вынужден отдавать в бюджет, часть из которых впоследствии уходит на финансовую поддержку десятков миллионов проживающих в стране людей с низким доходом. Среди малоимущих американских граждан есть немало вчерашних нелегалов, которые путём женитьбы или замужества или ещё каким-то другим способом смогли здесь натурализоваться.

Может быть, незаконно проживающие здесь иностранцы помогают и выгодны американской экономике вследствие их непритязательности в выборе занятости и дешёвой рабочей силы, но только не американскому обществу, думаю я.

Хотя мой оппонент может указать на то, что, отделяя экономику от общества, я априори совершаю ошибку. Ведь уровень достатка общества прямо пропорционально зависит от происходящих процессов в экономике. И эти два понятия взаимосвязаны и неразделимы. Не может быть экономически состоятельного общества без развитой экономики!

Всё это, конечно, так. Да вот только внутри самих США имеется немалый человеческий ресурс, который не задействован в полной мере и который вполне может составить конкуренцию нелегалам. Я имею в виду десятки миллионов очень уж слабо работающих или совсем не работающих американцев.

Разве это правильно, что в США в поиске заработка нелегально приезжают миллионы иностранцев из разных стран и трудоустраиваются здесь. А граждане своей страны, родившиеся здесь, не работают. Точнее, не желают работать. Им выгоднее пребывать в бедности и с учётом низкого годового дохода получать от государства финансовую помощь. Жить, так скажем, за «крепкой спиной» государства.

Об иждивенцах в «законе» известно всем, но говорить об этом не принято. Особенно избегают таких разговоров политики, чтобы не навлечь на себя гнев бедного народа и в одночасье не лишиться его голосов в свою поддержку, ведь количество его выражается в цифрах с шестью нулями. Откровенный политик, рискнувший высказаться по данному вопросу честно, может навсегда распрощаться с политической карьерой.

Здесь уместно вспомнить оплошность бывшего кандидата на президентское кресло республиканца М. Ромни, проигравшего на прошедших выборах нынешнему президенту Б. Обаме, который в одной из встреч с электоратом случайно проговорился, что миллионы бездельников, проживающих в стране, надо лишить поддержки со стороны государства. После чего всем стало понятно, что президентом ему уже не стать. В этой президентской компании – уж точно.

Кто в США работает много и кто – нет, можно определить даже визуально. Для этого достаточно проехать по улицам городов в дневное время суток. Здесь принято селиться в местах, в зависимости от уровня дохода или национальной принадлежности. Одной поездки будет достаточно, чтобы увидеть, где живут праздношатающиеся горожане.

Цивилизованное общество обязано заботиться о своих малоимущих гражданах – это аксиома, но государство в то же время должно предпринимать все возможные меры для того, чтобы не растить внутри себя тунеядцев. Это тоже моральный акт в отношении другой, наиболее многочисленной части общества.

Однако мои высказывания по поводу неработающей части американского общества являются больше эмоциональными проявлениями, чем верой в то, что возможно в нынешних условиях в США кого-то привлечь к труду силой. Этим заниматься современное североамериканское государство вряд ли будет.