Уехать в Америку, или Между вымыслом и ложью

Придание расового оттенка случившемуся уводит внимание общественности от преступления, которое, безусловно, имело место, и усугубляет его тяжесть в разгоревшемся конфликте жителей города между полицией и армией. Именно этого, на мой взгляд, и добивались организаторы беспорядков в Фергюсоне, поднявшие местное население на бунт.

Находясь очень долго в США, я могу утверждать, что серьёзной расовой проблемы здесь не существует. А вот попыток отдельных людей, групп или всякого рода меньшинств создать прецедент на расовой почве предостаточно.

Белый начальник, уволивший нерадивого работника с другим цветом кожи, может стать источником подобных обвинений, или «белый» конгресс, так упорно сопротивляющейся президенту Б. Обаме в проведении амнистии. Или, как в нашем случае, белый полицейский, выстреливший в чернокожего юношу. Всем этим случаям можно придать расовую окраску и создать внутри общества нездоровую атмосферу национальной нетерпимости. А затем в глубине помутившегося общественного сознания пытаться добиваться своих узконационалистических целей. Тем более, что недовольных своим социальным положением среди проживающих здесь граждан или различных меньшинств более, чем предостаточно.

Не исключаю, что цвет кожи правонарушителя сыграл роль и в том, что полицейский поспешил применить оружие, но только не по расовому признаку, а из-за того, что представители негритянского населения в США являются основными правонарушителями в стране и к ним у полиции повышенное внимание. Основной контингент американских тюрем – это афроамериканцы.

Америка с Михаилом Таратутой

Когда-то мне очень нравилась телевизионная серия репортажей: «Америка с Михаилом Таратутой». Мне импонировала его манера представлять материал зрителю, и я был очень удивлён, когда узнал о том, что он не является профессиональным журналистом.

В девяностые годы прошлого столетия советской идеологии был нанесён смертельный удар, и журналисты уже не пытались больше обволакивать свои материалы в идеологическую шелуху. Не делал этого и М. Таратута. Он старался соответствовать его духу и времени. И даже сейчас, прожив в США больше десяти лет, я с удовольствием вспоминаю его репортажи, ценю качество его работ и его умение интриговать зрителя.

И всё-таки, соглашаясь с ним в частностях и признавая его стремление быть детально точным в отражении североамериканской действительности, я также после стольких лет жизни в США понимаю, насколько много в них было неточностей.

Они незаметны для обычного и ничего не знающего о Северной Америке зрителя, но осязаемы для тех, кто знает об этой стране чуть больше, чем приехавший сюда иностранец. Поясню на нескольких примерах.

В одном из своих репортажей М. Таратута рассказывает об одном очень богатом американском бизнесмене, который полностью разорялся три раза и затем успешно возвращался на коммерческий Олимп. Такой вот американский непотопляемый, так называемый, «Ванька-встанька».

Не помню точно имени этого бизнесмена, но могу предположить, что им был Дональд Трамп, нынешний участник президентской гонки, республиканец. Несколько лет назад он на самом деле был на грани полного банкротства, и подобные неприятные для него ситуации случались у него не раз.

М. Таратута в данном репортаже как бы указывает на то, что в условиях американской действительности разорение не означает ещё краха бизнеса. Можно потерять всё и, если не отчаиваться, опять восстановиться.

Но на самом деле это – сказка для недостаточно сведущих в бизнесе советских граждан, к которым, кстати, относился и сам автор репортажей.

После реального банкротства в большой бизнес теоретически вернуться можно, но практически – почти никогда. Нет для этого у разорившегося коммерсанта серьёзного начального капитала, а без него нет абсолютно никаких шансов начать восхождение на гору, с которой слетел. И банки уже не поддержат, не выделят свои капиталы тому, кто финансово обанкротился. Думаю, что сегодня, после двух десятков лет постсоветской жизни, об этом известно большинству моих соотечественников.

А в случае, рассказанном в репортаже М. Таратуты, было, думаю, всё иначе. Обычно на таком уровне бизнеса реальная суть происходящего скрыта внутри процесса и незаметна и непонятна для постороннего наблюдателя.

Самый известный бизнесмен США, Дональд Трамп, участвующий сейчас в гонке на президентский пост и издавший книгу, в которой учит нацию, как нужно делать бизнес, совсем не распространяется о своих путях накопления капитала. На что отдельные, близкие к бизнесу люди говорят о том, что он успешен в делании денег благодаря его связям с чиновниками во властных структурах, которые с ним делятся нужной информацией.