Читаем Уголок весёлого архивариуса - 1 (60-е годы) полностью

Уголок весёлого архивариуса - 1 (60-е годы)

Многие поколения советских детей радовал всесоюзный журнал «Костёр», издававшийся в Ленинграде. В числе прочих интересных рубрик журнала, был и «Уголок весёлого архивариуса» — раздел забавных и поучительных историй из жизни людей великих или просто известных в прошлом, а также интересные факты, афоризмы, анекдоты и всяческие казусы  из прошлого.Вниманию читателей предлагается сводная подборка материалов познавательной рубрики.

Автор Неизвестен

История18+

Уголок весёлого архивариуса-1 [компилляция] (60-е годы)




1963




№ 11



Дорогие мои друзья-читатели! На сей раз я буду краток. Я хочу предложить вашему вниманию три истории. Две из них — о веселой находчивости людей талантливых. Третья — о самонадеянной бездарности. Что я хочу сказать своими историями? Да только то, что веселое, юмористическое отношение к жизни свойственно по-настоящему большим людям, а те, кто лишь пыжится изобразить себя великим, сами то и дело становятся предметом насмешек.

В. А.

В темноте

Оноре Бальзак сидел над рукописью до рассвета. Наконец, он бросил перо, прилег на диван, тут же в кабинете, и задремал. Прославленный романист спал очень чутко и вскоре проснулся от шороха — сомнения не было: в кабинет через окно проник вор, который торопливо шарил теперь в конторке писателя.



— Послушайте, сударь, — воскликнул Бальзак, приветливо и ничуть не смущаясь, — хотел бы я знать, что вы ищете в моей конторке впотьмах, если я и днем при свете но могу там найти ни гроша?

Драгоценный ящик

Итальянский скульптор Медардо Россо, человек недюжинного ума и смелого дарования, не мог найти сбыта своим произведениям. В те времена его скульптуры казались слишком необычными, дерзкими, и богатые покупатели отворачивались от них.

За долгие месяцы безденежья Медардо задолжал всем лавочникам в округе, и, наконец, наступил день, когда разъяренные заимодавцы устроили форменную осаду мастерской скульптора…

Долгое время дворь мастерской оставалась закрытой. Вдруг она распахнулась, и по толпе кредиторов пронесся шумок: из дверей двое молодых друзей Медардо Россо кряхтя выносили большой ящик. На взволнованные вопросы один из них небрежно ответил:

— Это первая из скульптур, которые Медардо продал американскому миллионеру.

— Слава богу! — заговорили кредиторы. — Наконец-то господин Россо образумился. Теперь он начнет прилично зарабатывать и расплатится с нами.

В порыве чувств один из лавочников сбегал за извозчиком, и все вместо они с величайшими предосторожностями погрузили бесценный ящик в экипаж.

…Вечером, устраиваясь в новой квартире, на другом конце города, Медардо Россо потирал ушибленные бока. Все-таки, несмотря на все предосторожности не так-то удобно путешествовать в деревянном ящике!



Граф-графоман

Нет, пожалуй, в истории нашей словесности фигуры более забавной, чем граф Хвостов, бездарнейший стихоплет, над «творчеством» которого потешались современники и потомки.

Однако глупому графу достало ума жениться на племяннице генералиссимуса Суворова, и, жалея родственницу, полководец оказывал покровительство «пиите» Хвостову.

Умирая, Суворов призвал к себе Хвостова и сурово его увещевал. «Ты ведь бездарен, — говорил Суворов, — брось писать стихи, не позорься сам и не позорь нашу семью…»


Хвостов вышел из спальни умирающего со слезами на глазах.

К ному бросились толпившиеся в соседней комнате родственники.

— Что? Каков он? Что он сказал?

Неисправимый «пиита» махнул рукой:

— Бредит!

1964


№ 3

Объявление



«Некто, не имеющий собственного экипажа, — гласило объявление в газете «Московские ведомости» от 6 апреля 1840 г., — ищет попутчика до Вены, имеющего собственный экипаж, на половинных издержках; на Девичьем поле, в доме проф. Погодина; спросить Николая Васильевича Гоголя».

— Эх, будь у меня собственный экипаж, только б меня в Москве и видели! — воскликнули в этот день сотни читателей газеты, узнавшие в авторе объявления автора прославленной комедии «Ревизор».

— Этот Гоголь однако не дурак! — подумали другие, кто, может, и держал собственный экипаж, но не был силен в знании русской прекрасной словесности.

Как бы предвидя, что его предложение не приведет в восторг обладателей экипажей, Николай Васильевич тут же сообщал о себе (это место вычеркнула цензура), что он — «человек смирный и незаносчивый», что своему попутчику он «не будет делать всю дорогу никаких запросов», и все путешествие «будет спать вплоть от Москвы до Вены».

Сначала желающих ехать в Вену не находилось, но потом дело приняло благоприятный оборот.

18 мая 1840 г. Гоголь и его попутчик выехали из Москвы.

До Варшавы они ехали в «собственном экипаже», потом пересели в дилижанс, а под конец — ехали по железной дороге.

Путешествие из Москвы до Вены продолжалось ровно месяц.

№ 4

Из произведений Шекспира

… Будь верен самому себе.И следственно,как дважды два четыре, Ни перед кем не будешь ты фальшив.


Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Костёр»

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука