Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Отныне — блокпосты в зоне АТО сделались намного более прибыльными, чем посты ГАИ. Моментально возникли расценки за пропуск машин с грузом. Моментально возникли коррупционные цепочки, когда каждое звено отдает большую часть собранного наверх за крышу. Цепочки эти — потянулись до самого Минобороны.

Нельзя не сказать, что государство с этим не боролось — однако, желание заработать внизу оказывалось намного сильнее. Попытались создать сводные мобильные группы с включением в них волонтеров — одну из них (Эндрю) почти сразу расстреляли на дороге. Коррупция постепенно начала захватывать все и вся — временные администрации, прокуратуру, штабы. В Донецке осталась крупная табачная фабрика (Хамадей), а в Луганске — один из крупнейших в Украине ликеро-водочных заводов (Луга-Нова). Так что обратно машины — тоже шли явно не пустые. Коррупция возникала везде и в самых разных формах… кто-то начал предоставлять пенсионерам услуги по перерегистрации на территории Украины, чтобы продолжать получать пенсию, кто-то открыл автобусные рейсы, которые никогда не досматривают.

Кроме того — значительная часть украинских электростанций могла работать лишь на донецком угле, и это делало президентские указы несбыточными обещаниями.

Сейчас, с налаживанием поставок продуктов в ДНР и ЛНР из России — нелегальный трафик немного приостановился — но не ушел в прошлое совсем. Пока есть спрос — будет и предложение. А пытаться остановить товарные и денежные потоки в таких условиях — не более умно, чем затыкать трубу решетом.

09 декабря 2014 года Киев ввел в действие режим прекращения огня на всех позициях силовиков в Донецкой и Луганской областях. Он держался до времени январских боев за ДАП.

23 декабря 2014 года Верховная рада приняла закон об отмене внеблокового статуса Украины.

25 декабря Киеврада утвердила схему размещения киосков, которой предусматривается демонтаж более 10 тысяч МАФов до конца 2015 года. Подобная мера в условиях безработицы и массового обнищания — не могла привести ни к чему кроме роста недовольства.

В 2014 году страна очень изменилась визуально — востребованным стало все украинское. На окнах домов появились желто-голубые флаги, в цвета флага перекрасили даже фонарные столбы, мусорные контейнеры и перила мостов. Многие оделись в вышиванки и футболки с патриотическими надписями, появились принты на машины. В речи то и дело стало проскакивать — Слава Украине — героям слава…

Тем не менее — нельзя сказать, что Украина кардинально изменилась. Не произошло кардинальной смены элит, практически все видные украинские политики этого года — были известны задолго до Евромайдана. Почти никто из выдвиженцев майдана — не оправдал себя: Ярема, например, едва зайдя во власть, тут же начал воровать.

И потому — кому как, но мне еще в 2014 году было ясно, что Украина в очередной раз проиграла.

2014–2016. Почему Евромайдан проиграл

Сейчас, когда я пишу эти строки — на дворе позднее лето 2016 года. И сейчас, спустя два с половиной года после произошедшего — я думаю мало, кто будет спорить, что второй майдан — проиграл, как и первый.

Давайте, попробуем понять, почему так произошло?

Евромайдан — был настоящей революцией по тяжести своих последствий, он вызвал контрреволюцию и инициировал процесс распада страны — но он не изменил магистрального пути развития страны и образа жизни этих элит. То есть, люди то наверху сменились, элита сменилась, а вот схемы — нет, и те, кто пришел — продолжили дело их предшественников. Тот же Кличко — придя к власти, продолжил тот же дербан, что и его предшественники, например Леня Космос, с поправкой на то, что некоторые возможности были Леней исчерпаны и появились новые. Ничуть не изменились схемы с контрабандой, с левым бадяжным топливом, с разворовыванием денег на энергетике. Просто добавились новые — контрабанда через зону АТО, контрабанда продукции военного и двойного назначения в Россию, вырубка лесов, добыча янтаря. В этом смысле — лозунг революции «Банду геть!» был ущербным, как и сама революция — он был направлен против конкретных людей, а не против системы в целом. Майданящие «революционеры» не поднялись выше ненависти к Януковичу и Азарову, не поняли, что проблема не в личностях, а в системе, в целом классе людей, которые создали и реализуют множество схем разворовывания страны. И те, кто финансировал Майдан — имели целью не прекратить растаскивание страны — а турнуть тех, кто этим занимается, и заняться этим самим. Яценюк и Кличко ненавидели власть Януковича не потому, что она гибельна для страны, а потому, что у власти не они. Говорящие по-украински и клянущиеся в патриотизме политики считали, что право разворовывать Украину есть только у украинцев, а не то, что хватить воровать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука