Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

В отношениях с Россией — глухой тупик. Россия угрожает и последовательно реализует угрозы. Украина тоже это делает, но тут как в той поговорке: если ты плюнешь на общество — оно утрется, если общество плюнет на тебя — ты утонешь. В Украине идут процессы деградации, гибнет промышленность, гибнет сельское хозяйство — но она упорно стоит на своем. Россия не может заставить Украину быть такой, какой ей надо, но и Украина не может нормально жить в условиях враждебности России. Международное сообщество тоже в тупике: нельзя заставить одну страну быть благосклонной к другой, если та этого не хочет — ни санкциями, ничем. В 2014 году я писал: Запад в тупике: санкциями можно добиться того, чтобы кто-то чего-то не делал, но нельзя санкциями добиться благожелательного сотрудничества. Как оказалось — у Запада хватило глупости попробовать, зашли в тупик — ни вперед, ни назад. Санкции надо снимать, они не приносят ничего кроме вреда — но это будет значить, что Россия победила. Если Украина рухнет — то плохо будет всем, и в первую очередь России — но Путин тоже не может сдать назад. Вот и всё.

4. Второй Майдан — не привел к обновлению элит.

Порошенко, Тимошенко, Яценюк — все они бывшие. Гройсман, Аваков — тоже нельзя сказать, что абсолютно новые: плоть от плоти и кровь от крови. Как сказал один из высокопоставленных активистов польской Солидарности: успех революции — это когда даже если коммунисты вернутся к власти, все равно это ничего не изменит. Он прав — в Польше сейчас новая страна, новая система, и приди левые к власти — они все равно будут жить, и бороться в рамках этой новой системы. А в Украине система старая. Можно сколько угодно менять задницы в креслах, скидывать одних, ставить других, ходить на выборы, потом довыборы, потом перевыборы — но пока не сломана система, не изменится ничего. Просто новые номера счетов, новые таблички на дверях, да новые коттеджные поселки под Киевом. И причина всего этого — убогость Майданов, причем обоих. В нормальной революции есть нормальный лидер, нормальная цель, нормальная программа. У Майдана лидеры — депутаты от оппозиции, цель — банду геть, программа — программа УПА 1942 года. Фактически это даже не революции, это восстания населения против правящего класса, мятежи с целью заставить правящий класс считаться с населением (точнее, с частью населения). Это не восстания рабов с целью стать свободными, это восстания против плохого хозяина в надежде, что будет новый, хороший хозяин — или старый одумается.

Не одумался. Просто закопали Небесную сотню, закопали милиционеров, которых эти молодцы забрали с собой на тот свет, и все пошло по-прежнему.

5. Второй Майдан не приблизил, а отдалил для Украины перспективу еврочленства.

Европа обратила внимание на Украину, рассмотрела ее, оценила — и ужаснулась. И ни о какой Европе как минимум на следующие 25–30 лет — речи не идет.

Из этого вытекает более глобальная проблема — никто не берет на себя ответственность за Украину. В Европе свои проблемы, а как решать украинские — она не представляет. США и Великобритания… они могли бы взяться за решение проблемы. Но не хотят. Причина: частично потому, что проблемы есть у них самых, частично потому, что понимают всю сложность и неординарность задачи. Особенно в условиях противодействия России. Надо понимать, что конфликт в Украине и вокруг Украины — это часть более глобальных противоречий, и пока эти противоречия не будут разрешены — и вкладывать в Украину смысла нет.

* * *

Теперь поговорим о позициях внешних игроков относительно Украины.

1. Россия. Россия, судя по всему, убедилась в относительной безопасности режима Порошенко для себя, как и в неспособности режима Порошенко на реальные и действенные реформы. Как назвал это правительство Л. Бершидский — «оппортунистическое правительство с советскими замашками». Учитывая, что Украина является лишь частью глобального противостояния, и небольшой частью — видимо, Путин решил, что пока не время, и наиболее разумно заморозить конфликт и посмотреть, что будет. Это совпадает с желанием Европы, чтобы там все просто прекратилось, и жить как раньше, и это совпадает с желаниями Попрошенко (простите, Порошенко) все поменять, ничего при этом не меняя. Путин решил избрать роль мудрой обезьяны, которая сидит на берегу реки, и ждет, пока по ней поплывут трупы ее врагов. В общем-то, позиция разумная, если бы не одно большое «но».