На этом фоне — начинается ползучий реванш регионалов — рыгоаналов, как называют их «украинские патриоты». Пророссийскими они, кстати, никогда не были — все, что их интересовало, это они сами и состояние их банковского счета. И на их месте я бы поостерегся — следующий майдан обещает быть на порядок кровавее, там не прогонять — там убивать будут. Но пока — они тихой сапой лезут во власть, подбавляя дровишек в костер разочарования, злости и безысходности. Проблема регионалов в том, что они всегда готовы воровать — но они не готовы убивать, не умеют и не хотят убивать, тем более — массово убивать. А их оппоненты — готовы убивать, и будут убивать. Убийцы — против воров.
Выборов наверняка не дождаться — рванет.
Дальше — три варианта. Только три. Первый — приход к власти людей, опирающихся на открытое насилие над оппонентами. Срывание масок и отказ от попыток «быть как все», «следовать европейским нормам в политике». Чтобы оппоненты больше никогда не смогли совершить реванш — их убьют. Всех, кто не нравится, кто выглядит как враг, говорит как враг, или просто попался под руку — тоже убьют. Потом начнут строить новую власть — эффективную хотя бы потому, что никто не будет готов дать отпор бандитам и убийцам. Кто будет готов — те уже будут убиты.
Второй вариант — это если бандитам и убийцам не удастся взять под контроль страну, и они сгинут в кровавом хаосе вместе с причастными и не причастными… со всеми. Тогда нас ждет война против всех. Европейское Сомали. И надежда, чтобы это прекратить — будет только на русскую армию.
Только… зачем?
Третий вариант — на мой взгляд, он имеет вероятность процентов пятьдесят, в то время как первый и второй — процентов по двадцать пять. Он предполагает, что действующая украинская власть в среднесрочной перспективе устоит и основывается на том что:
— Украинским властям удастся не допустить, либо локализовать бунты добровольческих батальонов
— Не произойдет никаких резонансных событий в политике и обществе и популистам, типа Юлии Тимошенко не удастся раскачать украинский социум на чисто экономических проблемах.
В этом случае — произойдет временная консервация существующего порядка вещей в Украине, основанная на следующих аксиомах:
— Украинская власть под патриотической риторикой будет пытаться балансировать между мировыми центрами силы, продолжать выпрашивать подаяния, имитировать реформы и доворовывать страну.
— Запад в лице, прежде всего Европа — удовлетворится формальным урегулированием конфликта и начнет процесс снятия санкций с России.
— Не произойдет второй волны общемирового экономического кризиса. Причины, почему вторая волна может резко обострить ситуацию на Украине заключаются в том, что в кризис — наиболее тяжелый удар приходится по экономически наиболее слабым. Вторая причина — в том, что Украина избегает массовой безработицы и социального взрыва за счет того, что массово экспортирует рабочую силу за границу, как в Россию, так и в страны ЕС. Причем — все больше и больше людей едут сначала поработать, а потом находят возможности остаться, особенно в России. Таким образом, простой украинец избирает стратегию избегания, а не сопротивления: вместо того чтобы сопротивляться режиму, организовывать оппозиционные митинги, стоять под дубинками — он просто уезжает из страны. И присылает часть заработка тем, кто в стране остался. Но если возможности выезда для заработка, и суммы пересылаемые домой резко сократятся, а гастарбайтеры останутся в стране, где для них нет работы — вот тогда вероятность социального взрыва резко возрастает.
— Россия скорректирует свою политику и найдет возможности влиять на Украину посредством украиноязычных политиков. Вероятно, первой ласточкой является Садовый и его Самопомичь. Львовянин, украиноязычный бизнесмен, но прекрасно осознающий, насколько Львову нужен русский турпоток. Дале — буде.
Все последние два с лишним десятка лет — Россия поддерживала на Украине исключительно русскоязычные силы, в то время как украиноязычные — считались априори враждебными.
Но война 2014–2016 годов показала сильно отличающуюся от идеальной действительности картину. В бой на стороне украинской армии, в добровольческие батальоны — пошли преимущественно русскоязычные, в обменах на украинской стороне — большинство говорит по-русски. Максимальные потери понесла не Львовская, а Днепропетровская область. В то же время — в большинстве западных областей Украины население приняло стратегию избегания, молодежь призывного возраста разбежалась кто куда: в Румынию, в Польшу, в Беларусь. Многие убежали в Российскую Федерацию — были случаи, что нанимали автобусы и бежали всем селом.
Это показало несостоятельность нашей стратегии «опоры на русскоязычных» в Украине, и то что ситуация намного сложнее, чем казалась — но одновременно она дает и новые возможности. Как оказалось, с украиноязычными можно и нужно договариваться, и именно они — могут для нас быть более удобными партнерами в переговорах.