Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

На нескольких видео, сами протестующие и сочувствующие Евромайдану возмущаются — почему не стреляли по ногам — по рукам, почему на поражение. Сам этот вопрос — тоже может задать только гражданский, не разбирающийся человек. Снайпер, вооруженный СВД с оптическим прицелом ПСО — в типовом случае целится именно в корпус. Сама винтовка не очень точная, а корпус — в отличие от рук, ног, головы — менее всего подвижная и самая «легкая» точка прицеливания на теле человека. Даже если завысишь — занизишь — все равно попадешь. Так что при расстреле у клумбы — большинство было именно ранено, хотя и тяжело. А вот то, что происходило дальше (в фильме «Двадцать свидетельств…», в самом начале — рядом со мной убили человека в голову) имеет другое объяснение. Такое может быть лишь в случае, когда снайпер находится недалеко, а цель — не сражается, не двигается — а стоит неподвижно. Тогда он может выстрелить в голову. Именно это и произошло — выстрел из окна гостиницы Украина, всего лишь через улицу (метров двести, если не меньше), в неподвижно стоящего и наблюдающего человека (думающего, что он в тылу, вне опасности) и, скорее всего — из винтовки типа Ar15, у которой очень небольшая отдача.

6. По мнению автора, хронология этого дня такова:

— Беркуту начинает отступать с позиций у Стелы независимости рано утром, 20 февраля — как теперь уже известно, решение на отступление принял командир Днепропетровского Беркута самостоятельно, не выдержав обстрела из огнестрельного оружия, который вела группа Парасюка. Это — сломало весь план и привело к отступлению и других частей, причем такого быстрого, что были брошены срочники ВВ в Украинском доме. Беркут отступает вверх по Институтской, преследуемый по пятам самооборонцами. В тот момент, когда самооборонцы достигают знаменитой лестницы, ведущей к выходу из метро — происходит провокация: люди Парасюка открывают огонь по Беркуту находящемуся рядом с Нацбанком и чуть впереди — из окон гостиницы Украина. Множественное попадание пуль в мешки старой баррикады на Ольгинской и бегущие оттуда беркутовцы засняты на видео. При этом — милиции роздано боевое оружие и патроны. Группы снайперов на Нацбанке (Институтская 9 и 9а) и возможно, в башенке на крыше здания по Городецкого 1/10 — по приказу или без — открывают по майдановцам огонь на поражение. Часть снайперов расположена на самих зданиях, часть — за импровизированной баррикадой у Нацбанка — поставленном поперек улицы а/м Камаз.

— в фильме видно, что у самого Нацбанка — устроена баррикада, за которой скрываются трое снайперов. Вполне возможно, что именно они — вели огонь, пытаясь заставить самооборонцев отказаться от преследования отступающего Беркута. Но более вероятно, что снайпер, открывший огонь — располагался на крыше здания НБУ. И вот почему.

На другом видео

https://www.youtube.com/watch?v=t8s6bkxPCVg

Четко видна разница между двумя сторонами улицы Институтской — левой и правой. Если левая практически безопасна — мы видим в самом начале, как на левой стороне получает ранение в ногу один самооборонец (причем он способен передвигаться и на четвереньках выбирается сам) — то правая сторона стала настоящей зоной смерти. Это может иметь только одно объяснение — снайпер, который стрелял — не видел со своей позиции левую часть улицы Институтской до здания клуба Кабмина (Институтская 7). Это исключает из списка позиций возможные позиции на здании Кабмина (Грушевского 12/2), банка Аркада, клуба Кабмина (Институтская 7), башенки на здании напротив (Банковая 1/10), высотки, с верхних этажей которой простреливается все вплоть до Жовтневого палаца (Банковая 18) — и оставляет только одну возможную позицию — здание НБУ (Институтская 9) — либо крыша здания, либо, что менее вероятно — баррикада под ним.

Бойня на правой стороне улицы — видимо дело рук снайпера Беркута. На левой стороне улицы — майдановцы отступили сразу же, и по ним никто не стрелял (либо потому что так решил снайпер, либо потому, что Беркут покинул баррикаду на Ольгинской, и точки для обстрела правой стороны Институтской у них не было). На правой стороне — майдановцы зацепились за лестницу от станции метро и банка Аркада и не отошли. Снайпер — открыл огонь, видно как пуля пробивает щит — видимо, его привлек блеск. Мое предположение — именно потому, что на правой части улицы майдановцы не отступили сразу — снайпер или снайперы открыли огонь на поражение, уничтожая всех. Не будем забывать и то, что до этого — беркутовцы вынуждены были покинуть баррикаду у банка Аркада из-за обстрела, скорее всего — информация о применении по сотрудникам милиции дошла до штаба, и был отдан приказ стрелять на поражение. Либо это решение приняли на месте, те снайперы, что стреляли. Одному снайперу — было достаточно раненого и отступления — другой устроил бойню.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука