Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

— если армянская диаспора всеми силами помогает Армении, в том числе финансово (благодаря армянскому лобби Армения получает помощь из бюджета США, диаспора купила пожарные автомобили для Еревана, представитель диаспоры построил шикарный аэропорт в Нагорном Карабахе) — представители украинской диаспоры не только не помогают Украине, но и делают все чтобы ее ограбить. Наиболее показательный пример — нынешний министр экономики Наталья Джаресько (Яресько), которая имея реальные возможности добиться списания части долга Украины внешним кредиторам — подтвердила его на невыгодных для Украины условиях…

Представители Востока Украины хорошо понимали, что делать: получил независимость — пользуйся ей на всю катушку. При этом, как управленцы и государственники они были, в общем-то, минимально адекватны, если бы не полное отсутствие совести вкупе с избытком жадности. Пользуясь численным преимуществом перед Западом — они могли выигрывать выборы и не пускать Запад во власть, не принимать за основу их проект «Украина» — но свой сделать не могли. Да и не хотели, если честно — заниматься попилами и откатами было куда интереснее, чем культурой. Потому — культура была отдана на откуп Западу, а экономику взял на себя Восток, попутно «отримуя» в людских глазах титул главного коррупционера и тормоза реформ. Хотя во Львове коррупции меньше только потому, что экономика намного слабее.

Западная Украина — в самом начале девяностых поняв, что они в меньшинстве (очень точно высказался один из депутатов: мы не хотим чувствовать себя диаспорой в собственной стране) занялись тем, что у них получалось лучше всего — борьбой. Только уже не за независимость Украины — а политической борьбой с восточными кланами и элитами. А так как опыта государственности у них не было, восточные кланы быстро поняли, как пользоваться «западенцами» и их готовностью «положить душу и тело». Уже дважды — западенцы стали решающим козырем в борьбе за власть в Киеве — но сами к власти не пришли еще ни разу. Даже в первом майдане, когда к власти пришел уж точно не представитель Востока (Ющенко) — его оттерли от власти так быстро, что он и глазом моргнуть не успел. Основная схватка — происходила между днепропетровской Тимошенко и донецким Януковичем. А второй раз им даже приблизиться к власти не дали: сначала днепропетровский Турчинов, потом и вовсе молдавско-еврейско-русский Порошенко, прихожанин Московского патриархата. И ни в какую Европу — мы не идем. А Западу — для того чтобы организовать настоящие протесты в Киеве — приходится вывозить туда весь Львов, потому что в Киеве на митинг — идут только за деньги…

1992 — Анатолий Лупинос. Бандеровщина

Долго думал, в какой год поместить заметку об этом человеке. Умер он в 2000 году своей смертью. Решил все же в 1992 год — чтобы было несколько понятнее то, что произойдет потом.

Итак, Анатолий Лупинос.

Человек это уникальный в своем роде, если и были такие же диссиденты — то мне о них ничего не известно. Обычно, советский диссидент, в своем протесте режиму не шел дальше того, чтобы на машинке перепечатать какие-то подметные листовки или письма и расклеить их на стенах или побросать в ящики. Диссиденты или сидели, или уезжали — и то и другое считалось формой борьбы. После 1991 года — ни один из них, кроме разве что Натана Щаранского в Израиле — не смог ничего добиться в жизни. Но Лупинос не таков — это едва ли не единственный известный мне советский диссидент, перешедший от протестов к организации бандформирований и террористическим действиям…

Вот немного из его ранней биографии

http://www.memo.ru/history/DISS/chr/XTC57-56.htm

Анатолий Иванович ЛУПИНОС родился в 1938 г. в селе Ново — Александровка Красноармейского района Донецкой области. Родители репрессированы в 1929 г. Бежали из лагеря. В 1942 г. переехали в Черкасскую область.