Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

— Все один к одному повторялось — до военного компонента, но тогда нежелательное развитие событий мы заблокировали. Конечно, еще и политические обстоятельства повлияли: в 94-м украинский парламент очень активно действовал, правовые механизмы включены были. Вообще, тогда Киев в целом действовал напористо и в политическом смысле, и в смысле спецопераций. Я уже говорил вам вначале, что публике обычно описывают то, что на политических, верхних этажах при решении проблем происходит, а остальное вне общественного поля зрения остается, особенно действия спецслужб.

Помню, что нам, например, пришлось тогда все подземные коммуникации Симферополя изучить, — я их знал досконально… Тогда СБУ свою часть работы выполнила успешно.

По Крыму за все годы независимости много критических моментов было — о них как-нибудь отдельно поговорить стоит. Там немало такого, что не только читателям интересно, но и политическому руководству следовало бы знать. Мне ведь пришлось еще долго заниматься проблемами Крыма и как вице-премьеру, и как премьер-министру…

В феврале 1995 года — украинским спецназом была проведена блестящая, бескровная операция по восстановлению конституционного порядка в Крыму. Юрий Мешков был задержан, и без суда посажен на самолет до Москвы — в Крым он сможет вернуться только в 2014 году. Было покончено с двоевластием, разоружены вооруженные Мешковым президентские вооруженные структуры. Все это происходило на почве абсолютного безразличия властей России, подавленных грозненской бойней.

Летом 1995 года — забузили, почувствовав, что упустили момент для изменений — крымские татары. Убийства татар на криминальной почве — привели к социальному взрыву, перекрытиям дорог и блокированию госучреждений. Однако, на этот раз Киев выступил на стороне симферопольских властей, направив на подавление татарских волнений спецназ. После нескольких стычек между спецназом и отрядами самообороны татар, в которых были убитые и раненые — ситуация начала нормализовываться.

Последнее действие этого акта трагедии произошло в 1996 году, когда статус Крыма стал одним из камней преткновения при принятии украинской конституции. Национально ориентированные депутаты и слышать не хотели о национальной автономии Крыма, справедливо опасаясь, что это первый шаг к отделению — а коммунисты настаивали на автономии. В итоге — автономия Крыма была разменяна на признание украинского языка единственным государственным — и закреплена в конституции всей Украины. Этот этап кризиса завершился.

Следует признать, что главным победителем этой истории оказался президент Украины Леонид Кучма, продемонстрировав все качества, которые должны быть присущи государственному деятелю, он, где силой, а где хитростью сохранил Крым в составе Украины, сохранил территориальную целостность страны — и при этом ни пролил кровь, ни испортил отношения с Россией. В этом смысле — Порошенко и Турчинову — у Кучмы учиться и учиться. Однако, проблема Крыма была решена тактически — но не стратегически. Крым по-прежнему в украинском национальном государстве был чужероден. Все время, до 2014 года — обе стороны посматривали друг на друга с подозрением, смешанным с раздражением. Украинские власти — держали Крым на голодном пайке, справедливо опасаясь того, что рано или поздно Крым уйдет или будет отторгнут и все капиталовложения пропадут. Любви крымчан к Киеву это не добавляло. В свою очередь — Крым никогда не смирялся со своим статусом, не учил украинский, и всегда подавляющим большинством голосов давал победу наиболее пророссийским силам из всего украинского политикума — вызывая дикую ненависть националистов.