Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы полностью

А теперь представьте себе, что никакого контрагента в Киеве нет, и никаких денег с его счета не списано — но в Москву приходит оформленное честь по чести распоряжение (авизо) выдать таким то такую-то сумму. И ее выдают, потому что другого выхода нет, так работает система. А когда начинают сводить — все и выясняется.

То есть, тот, кто имеет доступ к банковскому телеграфу и кодам подтверждения — имеет возможность отстучать приказ в любой банк выдать тебе на руки любую сумму — и этот приказ будет исполнен.

И потому смешно, когда говорят, что авизовками баловались чеченцы, или бандиты. Это могли быть только люди внутри системы, имеющие доступ к кодам подтверждения Нацбанка. А кто на Украине имел к ним допуск? Да само руководство Нацбанка, те же Гетьман и Ющенко, которые могли списывать в свою пользу и проводить через российскую валютную биржу любые суммы, а национальную валюту, чтобы было, что на доллары обменивать — печатать, так как позволяет печатный станок. Они и печатали, двадцатикратно (!!!) увеличив объем денежной массы на Украине всего за год.

Понимали ли это? Понимали…

http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/20988

Вот что рассказывают очевидцы: «…В команде премьера Л. Кучмы часто озвучивались мысли о том, что финансисты наживаются на разнице между учетными ставками между Украиной и Россией. Банкиров в глаза и за глаза обвиняли в том, что они обескровили украинскую экономику, кредитуя Российскую федерацию, и получают сверхприбыль… а заводы и шахты стоят… Одним из главных критиков был Юлий Иоффе. Самое интересное, что обвинений Иоффе никто не опровергал. Это стало одним из поводов того, что Л. Кучма потребовал от Л.Кравчука и И. Плюща отставки В. Гетьмана. Это было также и одним из доводов за скорейший выход из рублевой зоны, сторонники его надеялись, что не будет такого оттока денег за границу.

* * *

На это же время приходится начало грандиозного дела банка Украина, примечательного тем, что в нем засветились будущий «отец украинской банковской системы» Вадим Гетьман и его ученик, тогда еще никому не известный Виктор Андреевич Ющенко, чьи руки никогда ничего не крали…

* * *

Для самостоятельного изучения

1. Иоффе Юлий Я., Один на один с системой Воспоминания и размышления бывшего вице-премьер-министра Украины Издательство: Лугань, Луганск Год издания: 1995

2. История разграбления Украины

http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/vdnh-ua/855.php

http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/vdnh-ua/866.php

http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/vdnh-ua/884.php

1991–1992 годы. Дело банка Украина

Банк Украина — это очень непростой банк. На конец 1991 года — это был третий по уставному капиталу банк. И не в Украине — а во всем СССР. Его история — в какой то степени зеркальная противоположность банка Приват, сегодня первого банка Украины. Если Приват начинался с одной комнаты и группы функционеров Днепропетровского обкома ВЛКСМ, которые договорились с местными барыгами и создали банк — то банк Украина начинался с Украинской республиканской конторы Агропромбанка СССР — банка с громадными оборотами и мощнейшей филиальной сетью. В декабре 1991 года — на его основе был создан Акционерный коммерческий Агропромбанк «Украина», акционерами которого стали 5160 юридических лиц, в основном колхозов. Офис банка был аж на Институтской, 9 — это адрес Нацбанка Украины. Заместителем председателя правления банка — стал Виктор Андреевич Ющенко. Председателем правления — был будущий глава Нацбанка Вадим Гетьман. В 1992 год АК АПБ «Украина» вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей. Банк занимал третье место среди всех банков бывшего СССР по размеру оплаченного уставного капитала. Остатки вкладов на депозитных счетах за отчетный год увеличились до 2,5 млрд. руб., что равнялось размеру депозитных вкладов всех существующих на тот момент коммерческих банков Украины.

И вот что произошло дальше…

http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/20988

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука