Читаем Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) полностью

Украинская народность определяет приоритет личного над общественным, отсутствие великой цели, позиция "моя хата с краю", вполне закономерно подчинилась великорусскому началу.

Украинцы сквозь века продолжают гордиться прошлым, утраченной , былой Гетманщиной. Т.е. настоящим украинец не гордится никогда.

Из человека - воина, человека - победителя украинец под давлением исторически сложившихся обстоятельств постепенно переквалифицировался в социального аутсайдера.

Украинцы уже не умеют противостоять катастрофам. 300 лет они приспосабливались их терпеть и переживать.

Украинцы находятся под спудом комплекса вторичности, который прививался (и охотно усваивался!) где - то с середины 18 - го в. до наших дней. Оттуда же - привычка искать причину всех бедствий где угодно, только не в себе самом.

Украинцы подсознательные противники любой власти .Почему? Потому что за несколько веков ни один правитель ни разу не подтвердил на практике своё желание быть полезным народу. Поэтому неудивительно, что всевозможные "паны" определены как враги.

2.Пряславская рада и её последствия.

Польская шляхта разорила украинский народ и довела его до отчаяния. Когда терпению пришёл конец, Украина поднялась на освободительную войну.

Б.Хмельницкий стремился со временем возобновить старую Русскую державу на всём этническом пространстве Украины. Договор с Московией нужно рассматривать как сознательный шаг Б.Хмельницкого, который преследовал цель заключить временный, по возможности непродолжительный военный союз против главного внешнего врага - Польши, конечная цель которого - с помощью союзников окончательно освободиться от польских претензий на Украину. Б.Хмельницкий считал себя достаточно сильным и влиятельным, чтобы после успешного завершения военной кампании осторожно и по возможности деликатно, без ссор и наживания новых врагов, расторгнуть договор.

Московская держава побаивалась явных побед Украины и её претензий быть самостоятельным государством.

Согласно договора с Украиной, Москва ничего кроме денег получать от Украины не должна.

Независимая самостоятельная гетманская Украина всем только мешала.

Поэтому Б.Хмельницкий должен был с кем - то объединиться, чтобы выиграть время и спасти державу.

Москва же добивалась прежде всего присоединения украинских земель, тогда как Украина после прекращения войны с Польшей вполне самостоятельно могла решать свои внутренние проблемы.

Б.Хмельницкий подсознательно тяготел к монархии с её ярко выраженным консерватизмом. Он пытался сохранить на территории Украины фундамент феодализма, не желая равняться на более прогрессивную Европу. Принимая сильную руку царя Алексея, Б.Хмельницкий тем самым подтвердил своё намерение сохранить в Украине устои крепостничества.

Царское правительство рассматривало закреплённую на бумаге украинскую автономию как временную.

Таким образом, решения Переясловской рады формально соблюдалось более 100 лет, после того воссоединение начало приобретать всё более чёткие признаки присоединения.

Через 13 лет, в 1667 г. Царское правительство подписывает договор с Польшей, тем самым перечёркивая Перяславское соглашение. Но оно не аннулируется и две державы не расходятся: сильная не отпускает слабую.

Россия, воспользовавшись моментом, присоединила к себе Украину на правах колонии, а Украина в свою очередь, почти без сопротивления позволила так с собой поступить. Попытка построить демократическую казацкую республику не увенчалась долговременным успехом.

3. Вечная украинская революция.

История Украины - это история борьбы украинского народа за независимость.

В конце 19 в. историческая несправедливость по отношению к Украине перестала возмущать просвещённых украинцев на подсознательном и интуитивном уровне. Они, наконец, осознали своё угнетённое положение .

В чём причина : в силе авторитета России или в самой Украине, особенностях национального характера, характера украинцев, которые , создав не только предпосылки, но и саму державу, не сумели по разным причинам её удержать и сохранить?

Более конкретно: сколько раз за свою историю Украина имела реальный шанс стать независимым государством? Сколько раз и по каким причинам украинцы свою государственность теряли?

И, наконец, кто в этом виноват: Россия, всякий раз подавляющая украинскую государственность извне, или сама Украина, не сумевшая в какой - то момент справиться с внутренними противоречиями?

Вряд ли удастся отыскать однозначный ответ на каждый из поставленных вопросов.

Процессы, происходящие на территории Украины, начиная с 1646 г., называли национально - освободительной войной. Фактически эти процессы можно назвать революционными. Почему? Своей конечной целью они имели кардинальную смену власти и провозглашение независимого государства.

Формально украинское государство сохраняло свою автономию чуть больше 10 лет.

Пойти под московский протекторат Б.Хмельницкого толкнула прежде всего бедность молодого независимого государства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Весна народов
Весна народов

Сергей Беляков – историк и литературовед, лауреат премии Большая книга и финалист премии Национальный бестселлер, автор книг «Гумилев сын Гумилева» и «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Весной народов назвали европейскую революцию 1848–1849 гг., но в империи Габсбургов она потерпела поражение. Подлинной Весной народов стала победоносная революция в России. На руинах империи появились национальные государства финнов, поляков, эстонцев, грузин. Украинцы создали даже несколько государств – народную республику, Украинскую державу, советскую Украину… Будущий режиссер Довженко вместе с товарищами-петлюровцами штурмовал восставший завод «Арсенал», на помощь повстанцам спешил русский офицер Михаил Муравьев, чье имя на Украине стало символом зла, украинские социалисты и русские аристократы радостно встречали немецких оккупантов, русский генерал Скоропадский строил украинскую государственность, а русский ученый Вернадский создавал украинскую Академию наук…

Сергей Станиславович Беляков

Политика