Читаем Украинский синдром полностью

Сталин, конечно же, все понимал, принимая в дар Западную Украину. Знал он и про антирусские настроения, и про высокий уровень национализма и радикализма. С этим он встречался еще раньше – во время подпольной революционной деятельности, и во времена Революции, знал и по событиям Гражданской войны. Да и разведка докладывала постоянно о настроениях в Галиции и на Волыни. Все это Сталин хорошо знал, но, откажись он от заманчивого предложения немцев, тогда они сами ввели бы туда свои войска и оказались бы прямо под Минском, Киевом, Одессой. Шаг к тому, чтобы постараться оттянуть врага от заново отстроенных промышленных районов страны, был политически правильным. Необходимо было опоясать себя со стороны будущего врага буферной зоной. Советское правительство не собиралось вкладываться в эти территории, рассматривая их только как предполагаемый театр будущих военных действий, и потому потери их не были бы столь болезненны и важны. По принципу известной поговорки – «не свое – не жалко». Да, на этих территориях было не жалко терять экономические и человеческие ресурсы. А то, что в войне потери и жертвы будут неизбежны, не было секретом для умного и проницательного политика. Лучше пожертвовать новыми территориями и людьми, еще не включенными во внутреннюю жизнь, чем потерять своих людей и свои территории.


Мюнхенское соглашение. 1938 г.


Прагматичный, расчетливый ум это, конечно же, хорошо понимал, отдавая себе отчет в том, с чем предстоит столкнуться в будущем. Новые территории становились полигоном развития будущих событий. В стратегическом смысле они были очень важны. Не предполагалось вести войну на собственной территории. Наоборот, перед военными и народом ставилась иная задача – вести войну на территории врага, малой кровью. Но действительность внесла свои коррективы в планы советского руководства. Они оказались трагическими и для всего советского народа, и для армии.

Сталин принял «троянского коня», но, в отличие от беспечных троянцев, ему не доверял. Доверие и успокоение пришло позже, уже после смерти стального вождя. И вот тогда «конь» не замедлил дать о себе знать. И чем более проявлялась лояльность московской власти к коварным «троянским коням», тем сильнее они начинали активизировать свою внутреннюю подрывную деятельность по разложению населения, создавая очаги нестабильности и недовольства существующим строем. А в определенный момент, при наступлении часа «Х», из тени выходили те, кто тайно руководил всем происходящим. И вот тогда некогда славный и могучий город Троя, так долго державший осаду – сдавался, и прежний мир, цивилизация, система безвозвратно рушились. Создавался новый мир. А в нем зачастую все и вся менялось местами. Мир переворачивался вверх тормашками. Все начиналось сначала.

Глава 13. Такой неоднозначный фашизм

Фашизм для мировой общественности стал символом насилия, тоталитаризма, нетерпимости ко всему несогласному в националистически-шовинистических тонах. Слово «фашизм», прежде всего, применяется к Германии под правлением Гитлера. Хотя, произошел он из Италии, но на немецкой почве нашел сильную поддержку и получил новое звучание, став тем фашизмом, который знает весь мир. Именно в идеях фашизма, оправдывающих право господства сильного над слабым, разделяющих мир на полноценных и неполноценных, дающих право силой разрешать проблемы и утверждать амбиции, попирать все соглашения, разрушать цивилизации – и открывается простор для всего худого в человеке, человеческой гордыне. Гордость, чувство собственной значимости, надменность легко пробудить в любом человеке и, искусно подогревая, направить его энергию на разрушение. При этом если подобными методами завладеть толпой и уметь ее контролировать, то сила энергии возрастет многократно. И те, кому выгодно сеять хаос и разрушения, кто обогащается на чужих потерях и слезах, всегда будут прибегать к уже отработанным технологиям. Понимание психологии толпы и управление ею в своих целях – это возможность подниматься на высокие олимпы власти.

Политтехнологии разрабатывались Западом давно. Но свое применение они стали обретать в XX веке. Фашизм станет первой пробной площадкой по отработке бредовых лозунгов в массах. При этом массы охотно и с радостью будут принимать эти лозунги и, свято веря в их силу, претворять в жизнь. Именно элемент веры в человеке станет важным составляющим звеном в процессе перерождения человека и масс. Без веры ни одна идея не может быть принята и реализована.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука