Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2

Вскользь следует заметить, что М. В. Омельянович-Павленко – командующий Украинской армией в 1920 г., несомненно, имел полную информацию, наиболее достоверно знал обо всех ее действиях и наиболее исчерпывающе и профессионально воспроизвел непростой эпизод Гражданской войны в своем пространном упомянутом труде.[655]

Украинские позиции были несколько усилены передислокацией из подконтрольных Польше территорий в район Подволочиска – Черного Острова 3-й русской армии генерала Б. С. Перемыкина. Правда, боеспособными были не более 2,5 тыс. человек, однако, пожалуй, больше значил фактор договоренности ранее непримиримых сторон, обязательство российского командования подчиниться украинским лидерам[656]. Этим же путем могли последовать и другие отряды бывших белогвардейских частей, которые кое-где оставались в Украине и частично в Польше.

Проведенная в регионе нахождения Украинской армии мобилизация также увеличила ее ряды. В первых числах ноября 1920 г. на противосоветский фронт, по расчетам, можно было выставить 8–12 тыс. штыков, 2–2,5 тыс. сабель и до 80 орудий. Им непосредственно противостояло до 28 тыс. штыков, 5 тыс. сабель, 5 бронепоездов красных[657].

Несколько совещаний (последнее 9 ноября 1920 г.) под руководством Главного атамана С. В. Петлюры имели результатом выработку мнения об инициировании военных действий в восточном направлении.

На 11 ноября 1920 г. объединенные силы запланировали начало наступления от Могилева-Подольского на Винницу. Главный удар направлялся на станцию Жмеринка, которая была важным стратегическим пунктом, особенно в обеспечении переброски военных грузов для всего Юго-Западного фронта. Немалую роль организаторы акции отводили повстанческим антисоветским элементам (по некоторым оценкам, в октябре 1920 г. в Украине продолжали существовать несколько десятков отрядов, в которых насчитывалось 23 тыс. человек[658]). Их командиры получили приказы разрушать тыл, совершать нападения на красноармейские подразделения и осуществлять другие подобные действия[659].

Однако и советские силы готовились к ответственным акциям[660]. Главный груз здесь падал на плечи воинов 14-й армии (командующий – М. И. Василенко) в составе 24-й, 41-й, 45-й и 60-й пехотных дивизий, кавалерийской бригады Г. И. Котовского. В октябре 1920 г. был создан конный корпус Червонного казачества (командующий – В. М. Примаков) в составе 8-й Червонноказачьей и 17-й кавалерийской дивизий. Все упомянутые части в значительной мере были укомплектованы украинцами, которые на протяжении уже длительного времени принимали участие в Гражданской войне на фронтах как региона, так и вне его. Приводя войска в полную боевую готовность, бойцам разъяснялось, что «миру на Западе мешает Петлюра и он должен быть уничтожен»[661].

Разгадав планы петлюровской армии (возможно, получив надежные разведданные), красное командование решило перехватить инициативу и нанести превентивный удар. 10 ноября оно начало свое наступление. Части 45-й дивизии разбили Железную дивизию – одну из самых боеспособных частей армии УНР. Особенно удачной в этой операции показала себя кавалерийская бригада Г. И. Котовского. В бою у Котюжан 12 ноября она вместе со 135-й бригадой 45-й дивизии под командованием Н. В. Голубенко разгромила 4-ю и 6-ю дивизии, а также нанесла сокрушительное поражение отдельной кавалерийской дивизии противника. На другом участке фронта, в направлении Могилев-Подольского успешно действовал корпус Червонных казаков под командованием В. М. Примакова во взаимодействии с 41-й пехотной дивизией[662].

Не выдержав ударов 14-й армии, украинские части были вынуждены начать отступление по всему фронту. Только за три дня (с 10 по 13 ноября) наступления советских войск на Проскуровском направлении было взято в плен 1600 солдат, захвачено 14 орудий, 73 пулемета и другое военное снаряжение, освобождено Новую Ушицу, Березовку и ряд других населенных пунктов[663].

С первого же дня боев обнаружилась проблема серьезного дефицита патронов в подразделениях армии УНР. Выход пытались найти в спешном замещении пеших частей конницей, однако без координации действий с пехотой рассчитывать на стратегический успех, даже при локальных победах, было нельзя. Быстро выяснилось, что даже того количества боеспособной конницы, на которую рассчитывали руководители, также не было. А тут еще добавилась несогласованность действий командного состава, вялость общего руководства в лице С В. Петлюры. Обострился конфликт с отдельными командирами российских подразделений, которые начали действовать по собственному усмотрению, выйдя из повиновения М. В. Омельяновичу-Павленко[664].