Читаем Украсть Ленина полностью

Да, уговорить мир не удалось. Проклятый склад не понимал человеческого языка, не слушал доводов, даже изложенных нетрадиционно, через задницу. Что ж, тем хуже для склада. Ведь существует еще язык силы! Гранатов вернулся на родину, оделся в военную форму, взял в руки автомат и несколько месяцев фотографировался в таком виде, грозно и недвусмысленно намекая на серьезность своих намерений. И снова мир не испугался. Напротив, он прислал своих сатрапов, фараонов и ментов, которые совместными усилиями отобрали автомат у воинственного преобразователя и заключили его в каталажку — безоружного, хотя и по-прежнему в форме.

Вильям не расстроился, справедливо рассудив, что в самом факте заключения уже можно было усмотреть проявление первого внимания к его доселе не замеченной персоне. В самом деле, обвинение в незаконном хранении автомата звучало достаточно нелепо в стране, где огнестрельного оружия не держал только тот, кто имел лазерное. Кратковременная отсидка пошла Гранатову на пользу: впервые в жизни после бегства из отцовского гарнизона он получил регулярное трехразовое питание и гарантированную крышу над головой.

Там-то, в камере, Вильям и вспомнил полусовет — полупредсказание своего главного отца, Христофора Петровича Свиненко, относительно смерти в психушке и политики. Вот оно! Политика! Эта идея привела Гранатова в восторг. Он должен создать свою собственную партию! И не просто партию, но партию решительных и успешных преобразований, по образцу… э-э-э… какая же партия была действительно успешной?

Поразмыслив и покопавшись в тюремной библиотеке, Гранатов обнаружил всего две по-настоящему подходящие партии: большевиков в России и национал-социалистов в Германии. Обе начинали с маленькой группы энтузиастов, с крошечного подслеповатого газетного листка в несколько десятков экземпляров. Обе прошли через внутренние раздоры, расколы и противоречия на пути к сплоченности рядов и непререкаемой диктатуре лидера. Обе провели жирную, ясную черту, разделившую мир на своих и врагов. У большевиков это были трудящиеся и евреи, у нацистов — арийцы и буржуазия. Или наоборот?.. Ну, не важно, детали, главное — принцип.

И та и другая партии действовали решительно и беспощадно. Если враг не сдавался, его уничтожали, причем героически. Если сдавался — уничтожали тоже, хотя и не с такой помпой. Обе ставили своей целью кардинальное преобразование мира по своему складу… опять склад! Ты помнишь, Виля? — склад!.. — причем, если мир не сдавался, то автоматически переходил в статус врага, то есть, подлежал героическому уничтожению. Конечной целью и большевики, и нацисты объявляли всеобщее счастье своих, то есть, трудящихся и арийцев, уцелевших в беспощадной схватке с врагами. По сути дела, речь шла о всеобщем человеческом счастье: ведь врагов в новом, усовершенствованном мире не предполагалось вовсе. Этот гуманистический пафос особенно импонировал Вильяму Гранатову: все-таки, где-то, в глубине души он был неплохим пацаном.

Вопрос заключался лишь в том, какую из партий выбрать за образец. Несмотря на поразительное сходство, они имели разную репутацию. Гранатов не без основания объяснял это не столько историческими причинами, связанными с военным поражением одной партии, сколько блестящим пропагандистским успехом другой, сумевшей мобилизовать на свою сторону даже тех, кого она считала очевидными врагами и планировала уничтожить при первой же возможности. Вроде бы, это склоняло чашу весов в пользу большевиков.

Но, с другой стороны, нацисты отличались явным преимуществом в организации, что, в свою очередь, являлось следствием намного большей, чем у большевиков, отчетливости лозунгов. Определение «трудящихся» в качестве «своих» было слишком расплывчатым. В самом деле: кого считать таковыми? Очевидно, что трудящийся буржуй под своего не канал ни под каким видом. А сын трудящегося буржуя? Тоже нет? Но до какого колена? И считать ли трудящимися, например, адвокатов, только и знающих, что молоть языком? Вопросы, вопросы… А ведь ничто так не губит настоящую партию, как такие тупиковые вопросы!

На этом фоне нацистское определение «своих» отличалось примерной ясностью. Ариец — не ариец… Куда уж проще! В случае сомнений всегда можно было справиться в конторе или в церковной книге, а, на худой конец, вытащить циркуль и замерить череп. Это подкупало.

Кого же выбрать? Гранатов долго колебался, пока не пришел к блестящему решению: выбирать незачем! Он создаст партию, которая счастливо совместит в себе преимущества обоих образцов! Не замедлило родиться и название: Русская Национал-Коммунистическая Партия большевиков-ленинцев, сокращенно РНКП(бл).

Первые шаги новорожденная партия делала исключительно ногами своего основателя — просто потому, что мобилизация членов продвигалась крайне медленно. Как выяснилось, люди всегда стремятся к уже существующей массе, желательно большой, подчиняясь, таким образом, тому же универсальному закону всемирного тяготения, что мусор, брошенный в урну. На большую массу один Вильям Гранатов, увы, не тянул.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Оптимистка (ЛП)
Оптимистка (ЛП)

Секреты. Они есть у каждого. Большие и маленькие. Иногда раскрытие секретов исцеляет, А иногда губит. Жизнь Кейт Седжвик никак нельзя назвать обычной. Она пережила тяжелые испытания и трагедию, но не смотря на это сохранила веселость и жизнерадостность. (Вот почему лучший друг Гас называет ее Оптимисткой). Кейт - волевая, забавная, умная и музыкально одаренная девушка. Она никогда не верила в любовь. Поэтому, когда Кейт покидает Сан Диего для учебы в колледже, в маленьком городке Грант в Миннесоте, меньше всего она ожидает влюбиться в Келлера Бэнкса. Их тянет друг к другу. Но у обоих есть причины сопротивляться этому. У обоих есть секреты. Иногда раскрытие секретов исцеляет, А иногда губит.

Ким Холден , КНИГОЗАВИСИМЫЕ Группа , Холден Ким

Современные любовные романы / Проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Романы
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза