Читаем Умирающее общество и Анархія полностью

В т времена, когда человк впервые начал группироваться с другими себ подобными, он был, вроятно, скоре еще животным, чм человком и представленія о нравственности и справедливости у него не существовало. Ему приходилось бороться с другими животными, бороться со всей окружающей природой; первыя человческія общества были, поэтому, вызваны по всей вроятности не чувством солидарности, а необходимостью соединить отдльныя силы. Эти общества, несомннно были вначал лишь временными и имли в виду лишь ловлю добычи, устраненіе различных препятствій, а поздне – отраженіе или уничтоженіе нападающаго врага. Только по мр того, как общества функціонировали, люди начали понимать всю их важность; общества стали тогда переживать первоначально намченную цль и понемногу сдлались постоянными.

Но в то же время эта жизнь, полная непрерывной борьбы должна была неизбжно развить в личностях кровожадные и деспотическіе инстинкты: слабым приходилось подчиняться гнету сильных, а иногда и служить им в пищу. Лишь гораздо поздне, вроятно, наступило время, когда наравн с силою начала господствовать хитрость.

Нужно сознаться, что когда мы изучаем человка в эту раннюю пору его существованія, он представляется нам довольно несимпатичным животным; но раз он мог развиться до своего теперешняго состоянія, раз он мог усвоить себ понятія и идеи, которыя отсутствовали у него раньше, то почему бы ему остановиться на этой точк и не пойти дальше? Отрицать возможность дальнйшаго прогресса было бы также нелпо, как если бы, в то время когда человк жил в пещерах и не имл ничего другого для своей защиты кром каменнаго оружія или палки, кто-нибудь сказал, что он никогда не будет способен строить блестящіе города и пользоваться паром и электричеством. Почему человку, сумевшему приспособить к своим нуждам подбор домашних животных, не сумть направить свой собственный подбор по пути добра и красоты, о которых он уже начинает составлять себ понятіе?

Человк мало по малу развивался и продолжает развиваться каждый день. Его понятія подвергаются постоянным измненіям. Физическая сила, если и служит до сих пор авторитетом, то во всяком случа уже не является предметом прежняго поклоненія. Развились представленія о нравственности, справедливости, солидарности; теперь они уже пріобрли такую силу, что привиллегированные классы должны, для поддержанія своих привиллегій, внушать людям, что их эксплуатируют и угнетают для их же пользы.

Но этот обман не может длиться долго. Люди уже начинают чувствовать, что им тсно в нашем плохо устроенном обществ; стремленія, зародившіяся цлые вка тому назад, но до сих пор бывшіе лишь неполными и единичными, начинают принимать опредленную форму и находить себ сочувствіе даже в рядах тх, кого можно включить в число привиллегированных личностей нашей современной общественной организаціи. Нт ни одного человка, который бы хоть раз в жизни не почувствовал себя возмущенным против современнаго общества, находящагося под властью умершаго прошлаго, – общества, которое точно задалось цлью оскорблять нас во всх наших чувствах, поступках и стремленіях, и от котораго человк тм больше страдает, чм больше он развивается. Идеи свободы и справедливости получают боле опредленное выраженіе, люди, провозглашающіе их, еще пока составляют меньшинство, но меньшинство уже настолько сильное, что правящіе классы начинают безпокоиться и бояться.

Итак, мы видим, что, подобно всм другим животным, человк есть ничто иное как продукт процесса развитія, обусловленнаго средою, окружающей его, и условіями существованія, которым он должен подчиняться или с которыми должен бороться. Но в отличіе от других животных – или, по крайней мр, в большей степени, чм они – он выучился понимать свое происхожденіе и имть извстныя стремленія по отношенію к будущему; от него самого зависит поэтому устранить то зло, которое ошибочно считают связанным с самим его существованіем. А раз он создаст себ иныя условія жизни, то он измнится и сам.

Помимо этого, вопрос можно формулировать слдующим образом: имет ли право человк – хорош он или дурен – жить как ему хочется и возмущаться когда его эксплуатируют или когда его хотят принудить к таким условіям жизни, которыя внушают ему отвращеніе? В настоящее время люди, стоящіе у власти и пользующіеся привиллегіей матеріальнаго благосостоянія, считают себя лучшими, но стоит только «худшим» свергнуть их, занять их мсто и помняться ролями, как у них будет ровно столько же права считать себя лучшими, как и у тх.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука