Unknown

Породистые лошади, самые лучшие люди – элита Русской Императорской Армии, упомрачительно громадные вбуханные средства…

И, всё без толку!

Со стороны посмотреть – до невероятности непонятное явление, учитывая то, что почти всё высшие военное руководство Империи – начиная с Верховного Главнокомандующего, были выходцами из кавалерии.

Причин много… К примеру, кавалерия была очень дорогой «игрушкой» и начальство её просто-напросто берегло, в ущерб дешёвой «серой» скотинке» - простой пехоте. Даже, простую кавалерийскую лошадь, целый год¹⁹ надо под седло готовить - что тогда говорить про людей?!

Я хочу лишь остановиться на всеобщем бардаке в руководстве - которым славилась в те интересные времена Русская Императорская Армия: сам генерал Брусилов, во время своего знаменитого «Прорыва», не смог заставить командиров подчинённых ему конных корпусов сдвинуться с места и войти в тот самый прорыв - для развития успеха и преследования бегущего в панике неприятеля!

Однако и, сам Брусилов – при всём моём уважении, саботировал «рекомендации» начальника штаба Верховного Главнокомандующего генерала Алексеева – «о желательности» поворота главного удара на Львов, вместо Ковеля!

Вот такой, был стиль руководства русской армией, до товарища… До товарища Троцкого:

- Ставка, настоятельно рекомендует Вам, Алексей Алексеевич, бросить эту приманку – Ковельский укрепрайон и, всеми силами двигаться на Львов…

- Всенепременейше учту «рекомендации» Ставки, Михаил Васильевич!- бодро отвечал Брусилов и, продолжать стучаться лбом об стены Ковеля.

Пока, его вдребезги не разбил… Свой «лоб», конечно, а не Ковель!

Командующие Западным Фронтом и Северо-Западным – генералы Эверт и Куропаткин, удар чьих фронтов должен быть главным весной-летом шестнадцатого года, почти открыто саботировали приказы о наступлении Ставки – самого царя, то есть и, фактически сорвали компанию года…

В результате, «размах на рубль, удар на копейку» – грандиознейше начавшийся Брусиловский прорыв, закончился тупой позиционной «мясорубкой» под Ковелем.

Теперь понятно, почему в «реальной» истории белые генералы красным продули?!

Попробовал бы кто-нибудь из военно-начальников, проделать подобные фокусы у товарища Троцкого или позже – у Сталина!

Однако, это я не в свою «епархию» залез, дико извиняюсь…

Нет, ну с миллион погибших под Ковелем русских солдат и, всё впустую! Как мне за державу обидно…

Конечно, смена руководства кавалерией не в нашей компетенции – раз, сам Начальник Штаба Верховного Главнокомандующего – САМОГО ЦАРЯ (!!!), здесь не при делах! Мы, двигались другим – своим путём…

Ещё одной причиной фиаско русской кавалерии в Великую войну, была её крайне низкая огневая мощь…

Ещё во время Русско-Японской Войны, наши «аналитики» прямо-таки «в барабаны били»: во всех изданиях и, в записках к военному руководству и российской «околовоенной» общественности, обращали внимание на недостаточную огневую мощь кавалерии. По мощи огня, целая кавалерийская дивизия была немногим сильнее обыкновенного пехотного батальона!

Мы предлагали по примеру немцев, включить в состав конницы стрелковые части, с пулемётами и лёгкой артиллерией, обязательно – гаубичной. Конница обходит, пехота добивает узлы сопротивления. Так, по мнению нашего «военного сектора» должна действовать современная кавалерия.

До Мировой Войны, все ведущие отечественные кавалерийские «эксперты» (если, конечно, снисходили!), отбрехивались - пеняя пехоте за медлительность передвижения. Мол, не поспеет пылящая своими двоими «махра», за стремительно несущейся конницей… Ага! То-то всю войну, вы «неслись» - подобно курице с отрубленной головой.

В ответ, мы предлагали посадить пехоту на автомобили… Чтоб, не отставала.

Первый в мире пример использования автомобиля на военных учениях был продемонстрирован в девяносто седьмом году под Белостоком. Автомобиль «Хрени-Мажор» принадлежал лично министру путей сообщения - большому энтузиасту автомобильного дела, моему большому другу и соучастнику в деле «распила» казённого бабла, выделяемого на железнодорожное строительство - князю Михаилу Ивановичу Хилкову²⁰, который с удовольствием предложил его для испытания господам военным.

Но, кроме восторженного отзыва: «…экипаж оказался отличным во всех отношениях. Маневрирование экипажем совершается весьма легко, как в смысле изменения скорости и остановок - так и, в смысле изменения направления движения», «процесс» дальше не пошёл – хотя, были вполне дельные предложения установить на нашу «Хренни» пулемёты и, даже - лёгкие орудия.

Конечно же, ко мне целая очередь изобретателей выстроилась! Ко мне и, к моим компаньонам по автомобильному бизнесу Фрезе и Яковлеву - с предложениями об боевом использовании этой новинки техники. Были и, иностранцы – но, чаще свои «гении»: сам Луцкой отметился! Кстати, довольно-таки назойливый и скользкий тип – о, чём в «нашей» Википедии не говорилось…