Именно КРТ, рассматривая США как системно расистское государство и общество и отрицая для черных возможность равноправной интеграции в «белое» общество, обосновала программу по сути деамериканизации современных США. Для того, чтобы избавиться от расизма США надо отречься от исторических корней, связанных с «расистами» отцами-основателями и переродиться на новой ценностной основе, исключающей такие элементы как меритократия, достижительность, трудовая этика, принцип законопослушания. По сути США должны прекратить свое существование и на их месте должно появиться новое государство с новым обществом, новым составом граждан (отсюда ожесточенная поддержка сторонниками КРТ массового миграционного наплыва из-за мексиканской границы).
Движение BLM c его установкой на игнорирование реальных причин преступности среди чернокожих в ходе «Конфедератопада» 2017 года и беспорядков 2020 года предприняло попытку с помощью протестных выступлений и насилия воплотить в жизни Америки идеологию КРТ.
В то же время BLM выступало как политтехнологический инструмент в борьбе демпартии США за возвращение упущенного в 2016 году контроля над Белым Домом. Политтехнологические лекала BLM до мелочей совпадают с лекалами цветных революций, осуществлявшихся при поддержке Госдепа США в 2000-2014 гг. Совпадала даже такая деталь как графика логотипа – поднятого кулака.
В этом смысле движение BLM было узким политическим инструментом, который достиг своей цели – создание атмосферы моральной легитимности для манипуляции голосами избирателей в пользу демократов, осуществленной в ноябре 2020. BLM позволило администрации Байдена опираться не только на оспариваемую Трампом формальную законность избрания, но и на «революционную законность» восторжествовавшего протеста угнетенных.
Однако в дальнейшем BLM столкнулось с исчерпанием своей повестки, психологической усталостью, а главное с тем, что законодатели и политические активисты республиканских штатов начали открытую борьбу с идеологической основой BLM – Критической Расовой Теорией, попавшей во многих штатах под запрет.
Сегодня крайне трудно предсказать на чьей стороне останется победа. Удастся ли Трампу переизбраться в 2024 году и осуществить консервативный поворот с возвращением от постулатов КРТ к политике американской идентичности. Или же Трамп будет побежден, или не преуспеет в своей борьбе даже при наличии у него президентских полномочий. И тогда деамериканизация американского общества продолжится, приведя к итоговому распаду США и появлению на их месте новых государств с зачастую полярными идеологиями.
BLM является гораздо большим, чем ситуативное политическое движение или чем расовое движение чернокожих. Это этап большой и продолжительной «американской революции» идущей уже не одно десятилетие и разрушающей старую американскую нацию и старое американское общество, основанное на конкуренции, прибыли и достижительности. Новая мультирасовая элита «социальных организаторов» вступает в свои права и колебания политического маятника возможно не будут в состоянии предотвратить её конечный успех – закат старой Америки и рождение нового социума с новой элитой.
BLM уже добилось успеха в том, что смогло сорвать проект MAGA – Make America Great Again. Сделать Америку снова великой Трампу не удалось. А в президентство Байдена мир все чаще говорит о системном упадке её господства.
Список литературы
Аксёнов, К. В. Хайп в коммуникациях зарубежных компаний в связи с движением «Black Lives Matter» / К. В. Аксёнов, И. Д. Решетникова // Верхневолжский филологический вестник. - 2020. - № 4 (23). - С. 44–50.
Аксёнова, Т. В. Специфика оценки президентом США Дж. Байденом протестного движения Black Lives Matter в общественно-политическом дискурсе / Т. В. Аксенова, Б. Х. Чапаев // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. - 2022. - №3 (59). - С. 295 – 304.
Алентьева, Т. В. США в новое время: общество, государство и право. Часть 2. 1800-1877 гг. / Т. В. Алентьева, М. А. Филимонова - М.: ИНФРА-М., 2020. – 355 с.
Антюхова, Е. А. «Арабская весна»: новые механизмы смены авторитарных режимов / Е. А. Антюхова // Вестник МГИМО Университета. – 2015. - №. 2 (41). - С. 201-209.
Бодров, О. В. Малкольм Икс как выразитель новых тенденций в афроамериканской политической культуре США 1950-1960-х гг. / О. В. Бодров, Р. И. Ахметшин // Вестник КазГУКИ. - 2016. - №3 – С. 39-43.
Бондарев, И. В. Влияние протестов «Black Lives Matter» на президентскую гонку в США в 2020 г. / И. В. Бондарев // Гуманитарный акцент. 2021. - №2 - С. 36-41.
Воробьев, Д. Н. Создание и закрепление системы расовой сегрегации на юге США (конец XIX - начало XX вв.) / Д. Н. Воробьев // Вестник Брянского государственного университета, - 2020 - №4 (46). – С. 31-40.
Воробьёв, Д. Н. Особенности идеологии партии самообороны «Чёрные Пантеры» (1966–1982 гг.): от истоков к основным элементам. / Д. Н. Воробьев // Вестник Брянского государственного университета. - 2022. - №3. - С.43-50.