Немецкие историки, а вслед за ними и русские [45,52,126], утверждали, что кроме славян воевавших с аварами были славяне, подчиненные аварами. На самом деле подчинены аварам были представители германских, кельтских и дакских племен. О славянах византийские авторы, пишут как о народе свободолюбивом и невыносящим подчинения. Менандр приводит слова славянских старейшин: «Родился ли на свете и согревается ли лучами солнца человек, способный подчинить себе силу нашу. Не другие нашею землёй, а мы чужою привыкли обладать»[83:396].
Как происходит процесс подчинения. Племя занимает какую-то территорию. Приходит захватчик, побеждает и подчиняет племя. Как гунны готов.
К 568 г., году прихода авар на Средний Дунай, славяне находятся в движении, они наступают на империю. Славяне подвижны и легко покидают одни места и обживают другие. Как можно их покорить? Даже, если славяне уклонились от боя, они могут переместиться в другое место. Они не привязаны к территории.
Славяне сохраняли подвижность и в более позднее время. Так, после прихода в 889г. венгров, как сообщил Константин Багрянородный, славяне ушли из Паннонии [55:41], которую контролировали после разгрома авар.
Как далеки могут быть от реальности записи средневековых авторов, подтверждают сведения из сочинения Мараши. В XV веке Мараши написал: «Род Самана предпринял усилия для их (русов) истребления и полностью тот народ (русов) уничтожил».
Исторические источники сообщают, что византийцы заключали с аварами договоры о совместном противодействии славянам. Но все было бесполезно. Славяне шли вперед, захватывая византийские города и селения. Византийцы прятались в прибрежных городах.
Немецкую версию о разгроме аварами антов в 602г. археология не подтверждает. Нет никаких свидетельств разрушения городов и селений пеньковской археологической культуры в начале VII века.
Богатство погребений монголоидов-авар (20% от общего числа погребенных) подтверждает, что именно они составляли высший слой аварского общества. 38% погребенных антропологически относятся к длинноголовым ортогнатам, в основном нордикам, т.е. германцам: гепидам, скирам, ругам и др., составлявшим основную часть аварских рабов; 22,6 % погребений по данным раскопок принадлежало широколицым европеоидам сарматского типа. Это языги и роксоланы. 17,1 % составляли потомки кельтов, иллирийцев и представителей кавказских народов, увлеченных аварами и роксоланами на запад.
Эти сведения сопоставимы с национальным составом пленных захваченных византийским полководцем Приском в 601 г. когда он разгромил авар у Тисы. Среди пленных авары составляли 20 %, геты, т.е. германцы, – 50 %, остальное – другие варвары.
В числе аварской знати были индоарии. Феофилакта Симокатта сообщил: «Таргитий и знатнейшие из варваров советовали Кагану не затевать войны…». По Геродоту: в VI в. до н.э. скифы считали некого Таргития своим родоначальником. Имена «Таргитао» у принцессы царства Митанни, Тиргатао - у царицы меотов похожи на имя одного из знатнейших аварских вельмож. Таргитий ездил в Византию за данью и привозил её. Имя Таргитий скорее индоарийское, чем скифское. В связи с чем, можно сделать вывод, что часть русов–индоариев была вовлечена в общее движение на запад. Название Русарамарка закрепилось на время за нынешней Нижней Австрией.
Иордан сообщал о конфликте в 370-е годы вождя готов Германариха с росомонами Саром и Аммием, чья сестра Санилга [46:218] была убита по приказу Германариха. В настоящее время на Цейлоне среди сингалов распространено мужское имя Сунил. Слово «Сар» [135:139] - существительное в санскрите. На Борисфене во II в н.э. стоял город Сар. В «Исторических сочинениях» Олимпиодора Фиванского в начале V века действуют братья Сар и Сингерих. Вождь готов Атаульф убил Сара. Затем Сингерих убил Атаульфа и ненадолго подчинил готов. Упоминание о малочисленности сторонников Сара и недолгом торжестве Сингериха заставляет предположить, что они были росомонами, сохранившими в начале V века связь с готами. Основа имени Сингерих явно индоарийская: синг – лев. Таким образом, отдельные племена русов-индоариев и контактировали с готами, и участвовали в походах авар.
Менандр сообщал о походе Кагана на славян. А Феофилакт Симокатта утверждал, что для нападения на славян аварам нужно было переправиться через реку. Кто обеспечил переправу? Известно, что гепиды переправляли через Дунай славян. Видимо, такова была специализация гепидов. Они переправляли как славян против византийцев, так и авар против славян. Служили и нашим, и вашим.
Среди германцев были люди, которым Каган доверял возглавлять свое посольство: «Когда эти послы прибыли к Приску (главнокомандующему византийцев), то от имени Кагана выступил Кох». Не Доброгаст, не Межамир, т.е. не славянин. Этот факт также подтверждает, что германцы были рабами авар, а не славяне. Он тем более доверял германцам быть послами, что их ему было не жалко. Как писал Императору Каган: Я пошлю войско из тех, кого мне не жалко [83:391].