Unrestricted Warfare: China's Master Plan to Destroy America

Однако новая концепция оружия - это совсем другое. Это и то, что люди называют новым концептуальным оружием, - две совершенно разные вещи. Хотя можно сказать, что оружие новой концепции - это оружие, выходящее за рамки традиционного, поддающееся контролю и манипулированию на техническом уровне, способное нанести материальный или психологический урон противнику, перед лицом новой концепции оружия такое оружие все равно остается оружием в узком смысле. Это связано с тем, что новая концепция оружия - это взгляд на оружие в широком смысле, который рассматривает в качестве оружия все средства, выходящие за рамки военной сферы, но которые все же могут быть использованы в боевых действиях. В ее глазах все, что может принести пользу человечеству, может и навредить ему. Это означает, что в современном мире нет ничего, что не могло бы стать оружием, и это требует, чтобы наше понимание оружия было осознанным, преодолевающим все границы. Поскольку технологический прогресс стремится к увеличению количества видов оружия, прорыв в нашем мышлении может одним махом открыть царство оружия. Как мы видим, один искусственный обвал фондового рынка, одно вторжение компьютерного вируса, один слух или скандал, который приводит к колебанию курса валют вражеской страны или разоблачает лидеров вражеской страны в Интернете, - все это может быть зачислено в ряды оружия новой концепции. Новая концепция оружия задает направление для нового концептуального оружия, а новое концептуальное оружие придает фиксированные формы новой концепции оружия. Что касается наплыва новых концепций оружия, то технология больше не является главным фактором, а истинным основополагающим фактором является новая концепция оружия.

Необходимо прояснить, что новая концепция оружия находится в процессе создания оружия, тесно связанного с жизнью простых людей. Предположим, что первое, что мы скажем, будет следующим: Появление оружия новой концепции, безусловно, поднимет будущую войну на уровень, который трудно представить обычным людям или даже военным. Тогда второе, что мы должны сказать, должно быть таким: Новая концепция оружия заставит и простых людей, и военных сильно удивиться тому факту, что обычные вещи, которые находятся рядом с ними, могут стать оружием, с помощью которого можно вести войну. Мы верим, что однажды утром люди проснутся и с удивлением обнаружат, что всего лишь несколько мягких и добрых вещей стали обладать наступательными и смертоносными свойствами.

Тенденция к "более доброму" оружию

До появления атомной бомбы война всегда находилась в "коротком веке" в отношении смертоносной силы. Усилия по совершенствованию оружия в первую очередь были направлены на повышение его убойной силы, и от "легкого убойного оружия", представленного холодным оружием и однозарядными пистолетами, до "тяжелого убойного оружия", представленного различными видами автоматического огнестрельного оружия, история развития оружия почти всегда была процессом непрерывного повышения его убойной силы. Длительный дефицит привел к тому, что жажда военных иметь оружие еще большей смертоносной силы была трудноудовлетворимой. С помощью одного красного облака, возникшего над пустошью Нью-Мексико в США, военные наконец смогли получить оружие массового поражения, которое удовлетворило их желания: оно могло не только полностью уничтожить врага, но и убить его в 100 или 1000 раз больше. Это дало человечеству смертоносные возможности, которые превышали все потребности, и впервые в войне появился некоторый запас смертоносной силы.

Философские принципы говорят нам, что всякий раз, когда что-то достигает конечной точки, оно поворачивает в противоположном направлении. Изобретение ядерного оружия, этого "сверхсмертельного оружия "17 , способного уничтожить все человечество, ввергло человечество в экзистенциальную ловушку собственного изготовления. Ядерное оружие стало дамокловым мечом, висящим над головой человечества, который заставляет его задуматься: Действительно ли нам нужно "сверхсмертельное оружие"? В чем разница между тем, чтобы убить врага один раз, и тем, чтобы убить его сто раз? Какой смысл в победе над врагом, если это означает риск уничтожения мира? Как избежать войны, которая приведет к всеобщему разорению? Баланс террора", включающий "взаимно гарантированное уничтожение", был непосредственным результатом такого мышления, но его побочным продуктом стало создание тормозного механизма для бегущего экспресса по улучшению смертоносных возможностей оружия, который постоянно набирал скорость, так что разработка оружия больше не неслась с бешеной скоростью по скоростной трассе "легкое оружие - тяжелое оружие - сверхсмертельное оружие", а люди пытались найти новый подход к разработке оружия, который был бы не только эффективным, но и позволял бы контролировать смертоносную мощь оружия.