Unrestricted Warfare: China's Master Plan to Destroy America

Для создания такого оружия больше нет никаких препятствий, просто к техническим элементам необходимо добавить немного фантазии. Киндер-оружие представляет собой производную от новой концепции оружия, а информационное оружие - яркий пример более доброго оружия. Будь то электромагнитное энергетическое оружие для жесткого разрушения или мягкие удары с помощью компьютерных логических бомб, сетевых вирусов или медиа-оружия, все они нацелены на парализацию и подрыв, а не на потери персонала. Kinder-оружие, которое могло родиться только в эпоху технической интеграции, вполне возможно, является наиболее перспективным направлением развития вооружений, и в то же время оно приведет к таким формам войны или революции в военном деле, которые мы не можем представить или предсказать сегодня. Они представляют собой изменения с самыми глубокими последствиями в истории человеческих войн на сегодняшний день и являются водоразделом между старыми и новыми формами войны. Именно потому, что их появления оказалось достаточно, чтобы все войны в эпоху холодного и горячего оружия перешли в "старую" эру. Тем не менее, мы все еще не можем предаваться романтическим фантазиям о технологиях, полагая, что с этого момента война станет противостоянием, подобным электронной игре, и даже симуляция войны в компьютерном зале также должна основываться на реальных общих возможностях страны, и если колосс с глиняными ногами придумает десять планов симуляции войны, этого все равно будет недостаточно для сдерживания противника, более мощного с точки зрения реальной силы. Война - это все еще почва смерти и жизни, путь выживания и разрушения, и даже малейшая невинность здесь недопустима. Даже если когда-нибудь все оружие станет абсолютно гуманным, более добрая война, в которой можно избежать кровопролития, все равно остается войной. Она может изменить жестокий процесс войны, но невозможно изменить ее суть, которая заключается в принуждении, и поэтому она не может изменить и ее жестокий результат. 🌳

-----

1. Энгельс говорил: "В эпоху варварства лук и стрелы все еще были решающим оружием, таким же, как железный меч в нецивилизованную эпоху и огнестрельное оружие в эпоху цивилизации". (Собрание сочинений Маркса и Энгельса, т. 4, Народная пресса, 1972, с. 19).

Что касается того, как стремена изменили способ ведения боя, мы можем обратиться к переводу и комментариям Гу Чжуна [7357 0402] к статье "Стремена и феодализм - создает ли технология историю?". "Стремена... сразу же сделали возможным рукопашный бой, и это был революционно новый способ ведения боя... очень редко встречалось такое простое изобретение, как стремена, но очень редко оно играло такую каталитическую роль в истории, как это". "Стремена привели к целой серии военных и социальных революций в Европе". (Собрание сочинений Гу Чжуна, Guizhou People's Press, 1994, pp. 293-309).

2. "По сравнению с развитием любой новой передовой оружейной технологии изобретение винтовки и конической пули в 1850-1860 годах оказало самое глубокое и непосредственное революционное воздействие. ... Влияние на их век фугасных бомб, самолетов и танков, появившихся в XX веке, конечно, не идет ни в какое сравнение с влиянием винтовки в то время". Подробнее см. книгу Т. Н. Дюпюи "Эволюция оружия и войны", часть 3, раздел 21, "Винтовки, конические пули и рассредоточенные формирования". (Военно-научное издательство, 1985, стр. 238-250).

3. В ходе сражения на реке Сомме в Первой мировой войне 1 июля 1916 года английские войска начали наступление на немцев, и немцы использовали пулеметы "Максим" для обстрела английских войск, которые шли плотным строем, что привело к 60 000 жертв за один день. С этого момента заряды массового построения постепенно стали отходить с поля боя. (Оружие и война - историческая эволюция военных технологий, Лю Цзифэн [0491 2060 6912], Издательство Университета науки и техники национальной обороны, 1992, с. 172-173).

4. Если взгляды Винера на машины для военных игр не считать самым ранним обсуждением информационного оружия, то комментарий Тома Луоны [как опубликовано 5012 6719] в 1976 году о том, что информационная война - это "борьба между системами принятия решений", делает его первым, кто придумал термин "информационная война" (США, журнал Military Intelligence Magazine, 1997, январь-март, Дуглас Дирт, "Последствия, характеристики и влияние информационной войны").

В 1990 году Шэнь Вэйгуан [3088 0251 0342], молодой ученый из Китая, за плечами которого более десяти лет военной службы, в результате независимых исследований опубликовал книгу "Информационная война", которая, вероятно, является самой ранней монографией по информационной войне. Опираясь на "Третью волну", Тоффлер в другом бестселлере под названием Power Shift придал информационной войне глобальный характер, а война в Персидском заливе стала самой яркой рекламой этой новой концепции ведения боевых действий. В тот момент говорить об "информационной войне" стало модно.