Просто тогда никто не мог предположить, что это приведет к распаду Советского Союза и его полному исключению из соревнования сверхдержав. Мощная империя рухнула без единого выстрела, наглядно подтвердив строки знаменитого стихотворения Киплинга: "Когда империи гибнут, это происходит не с грохотом, а с хлюпаньем". Не только бывший Советский Союз, но и американцы сегодня, похоже, идут по стопам своего старого противника, предоставляя новое доказательство предложенного нами парадокса развития вооружений. По мере того как очертания эпохи интеграции технологий становятся все более четкими, они вкладывают все больше средств в разработку новых вооружений, а стоимость их становится все выше и выше. Разработка F-14 и F-15 в 60-70-е годы обошлась в 1 миллиард долларов, разработка B-2 в 80-е годы стоила более 10 миллиардов долларов, а разработка F-22 в 90-е годы превысила 13 миллиардов долларов. Исходя из веса, B-2,14 который стоит от 13 до 15 миллиардов долларов за штуку, примерно в три раза дороже, чем эквивалентный вес золота.15
В арсенале США имеется множество дорогостоящих вооружений, таких как бомбардировщик F-117A, основной боевой самолет F-22 и вертолет Comanche. Стоимость каждого из них превышает или приближается к 100 миллионам долларов, и это огромное количество оружия с неоправданно высокой рентабельностью покрывает американских военных все более тяжелой броней, шаг за шагом подталкивая их к ловушке высокотехнологичного оружия, где ставки на стоимость продолжают расти. Если это все еще справедливо для богатых и наглых Соединенных Штатов, то как далеко могут зайти по этому пути другие страны, испытывающие нехватку денег? Очевидно, что дальше идти будет трудно. Естественно, выход из этого затруднительного положения - выработка иного подхода.
Поэтому появились новые концепты оружия. Однако людям кажется несправедливым, что в этой тенденции лидируют опять же американцы. Еще во время войны во Вьетнаме порошок йодистого серебра, выпущенный над "тропой Хо Ши Мина" и вызвавший проливные дожди, и дефолианты, разбросанные по субтропическим лесам, вывели "американских дьяволов" в единоличные лидеры в отношении методов и безжалостности нового концептуального оружия. Тридцать лет спустя, обладая двойным преимуществом - деньгами и технологиями, - другие страны не могут сравниться с ними в этой области.
Однако американцы не обязательно единолично лидируют во всем. Естественным продолжением этого стали новые концепции оружия, которые появились вслед за оружием новых концепций и которые охватывают более широкую область. Однако в этой области американцам не удалось добиться успеха. Это связано с тем, что для создания новой концепции оружия не требуется опираться на плацдарм новых технологий, а требуется лишь ясное и четкое мышление. Однако это не является сильной стороной американцев, которые в своем мышлении являются рабами технологий. Американцы неизменно останавливают свое мышление на той границе, до которой технологии еще не дошли. Нельзя отрицать, что рукотворные землетрясения, цунами, погодные катаклизмы, дозвуковые волны, новое биологическое и химическое оружие - все это новое концептуальное оружие16 , и что оно имеет огромные различия с тем, что мы обычно называем оружием, но все же это оружие, непосредственная цель которого - убивать и разрушать, и которое по-прежнему связано с военным делом, солдатами и боеприпасами. Говоря в этом смысле, это не что иное, как нетрадиционное оружие, механизмы которого были изменены, а смертоносная сила и разрушительные возможности увеличены в несколько раз.