«Вы когда-нибудь переживали состояние Божественной Свободы?
Не могу сказать, было ли это переживание именно Божественной Свободы, но переживание Свободы в ином контексте, как это принято считать здесь, на Земле, было.
Это тот случай на озере Свитязь, о котором я рассказывала в Болгарии и на первом ребёфинге.
(Я не буду описывать это. Здесь сложно подбирать слова для описания. Если потребуется, я попробую это описать устно.)
А если переживали, то как? Как слияние с чем-то величайшим, мощнейшим и более значительным, чем я знаю, понимаю и могу себе представить. Как свободу от «самой себя».
Когда и при каких обстоятельствах вы чувствовали себя свободным? Так и хочется добавить – по-настоящему свободным. Вот при этих двух случаях я чувствовала себя по-настоящему свободной.
Что такое свобода, на мой взгляд?
Это отсутствие «стены», разделяющей тебя от Мира, Вселенной, Истинной Реальности, от Бога; это слияние и единство с Богом, а отсюда необусловленность какими-либо ограничивающими факторами и особенностями астрального и физического планов, полнота и безграничность возможностей; возможность пользоваться и распоряжаться, но не владеть необходимыми ресурсами.
Мы все заем, что истинная Свобода – это желать только Блага и действовать в соответствии с постигаемой Волей Бога. Но здесь я бы хотела рассмотреть Свободу с несколько иного ракурса, как Освобождение и в том числе от самого себя.
Здесь требуются некоторые пояснения.
Обычно когда человек говорит, что он хочет или стремится к свободе, то подразумевается следующее:
1. «Делать всегда только то, что хочу». Вроде нечто схожее с необусловленностью или, точнее, с независимостью. Но если бы такое стало возможным, то большинство вообще ничего бы не делало из-за лени. И может, кому-то захочется возразить: потребность делать, развиваться заложена в нас изначально как стремление к совершенству. Да, это всё так. Но стабилизирован этот инстинкт в детстве. Если бы ребенок жил среди родителей, которые делают только то, что им хочется, а хочется им ничего не делать, то стремление к совершенствованию явно в нём бы зачахло в своём зародыше.
Вообще понятие «Свобода» у меня стойко ассоциируется с понятием «прогресс». А в вышеописанном случае прогресса не наблюдается, одна атрофия.
2. «Всегда делать так, как я хочу или считаю нужным». А хотим мы легко и быстро, без особых (или вообще) без усилий и не думая о последствиях. Но не прикладывая усилия, не работая терпеливо долгое время над чем-то, человек не развивается. И опять-таки видим не прогресс, а регресс. Про последствия и какими кандалами они могут быть, я здесь не хочу говорить.
3. «Всегда иметь то, что хочу, желательно в неограниченном количестве».
3.1. Не прилагая усилий (потому как если трудиться в поте лица, чтобы иметь то, что хочешь (или тебе надо), то это не считается свободой). «Хочу всего и много, и чтобы ничего не делать». Но если бы так было возможно, крайне скоро наступило бы пресыщение, апатия и, опять-таки, лень, но уже хотеть. Недавно смотрела документальный фильм-расследование про Бориса Березовского. И вот его спутница говорила, что очень быстро после того, как Борис Абрамович сколотил свои капиталы, он, скажем так, разочаровался в жизни, ему стало неинтересно здесь, на Земле, и он всерьёз подумывал перебраться в космос. Человек получил то, что хотел, огромные ресурсы и власть (пусть скрытую), но огромную, – и наступило опустошение.
3.2. Что мы хотим иметь-то? По сути – неограниченные ресурсы. А под неограниченными ресурсами подразумеваем неограниченные здоровье, физическую силу, деньги, авторитет, власть, время, способности. Так мы пытаемся заменить или подменить недостаток Силы в своей жизни.
4. «Свобода – это независимость от кого бы то ни было, от ограничений и препятствий». Но здесь, на Земле, человек зависим элементарно от содержания в нужном количестве кислорода в воздухе, от климата и т. д.
А если подумать, то кто на этом свете реально делает всегда только то, что хочет, как хочет, ресурсы кого неисчерпаемы, а Сила безгранична, кто всегда имеет в своём распоряжении всё в неограниченном количестве, для кого не существует ограничений и препятствий? Бог.
И Свобода – это уподобиться Богу, став с ним Единым, воссоединившись со своим Источником. Свобода в том, чтобы разрушить все стены, отделяющие человека от Бога. «Между тобой и Богом только ты сам». Свобода от «самого себя», выйти за рамки самого себя, ибо только своим умом мы отгораживаем себя от Бога, начиная думать, а не быть.
«Я не есть мои мысли, чувства, мои желания. Я не есть атрибуты моей жизни. Я есть сама Жизнь, на пространстве которой всё происходит». Свобода в том, чтобы быть всем и везде, проникать во всё и быть проницаемым для всего, влиять на всё и за всё нести ответственность.
Почему Свобода в слиянии и единстве, а не в независимости от всех и вся? Потому что только в единстве с Богом мы сливаемся с источником Силы, безгранично умножая свои возможности. Если сравнить условно:
Есть я (точка, пылинка), и есть Жизнь.
Очевидно, на чьей стороне перевес: иметь своё «хочу», и целый Мир, который противопоставлен этому «хочу», и другой вариант:
Я есть Жизнь, точка, творящая эту самую Жизнь, т. е. точка, реализующая Свободу.
Стать этим Миром, который, утрированно выражаясь, сам будет обеспечивать твои потребности и желания.
У кого больше возможностей? У ручейка или океана, у клетки или целого организма? И почему редкие клетки живут по одной (одноклеточные животные), а образовавшись, тут же начинают делиться, создавая нечто большее, чем она сама?
Любой организм обеспечивает каждую свою клетку всем необходимым. Так и Вселенная обеспечивает всем необходимым каждую свою частичку (при условии неотделённости этой частички от целого). Целое поставляет своей части всё необходимое. Всегда. И организму, и Вселенной это «выгодно», от этого зависит благополучие и любого организма, и Вселенной. Значит, если частичка не имеет всего в полной мере, то дело не в целом (Мире, Вселенной, Боге), а в самой частичке, степени её закрытости от благ Целого.
Раз Свобода обретается в слиянии, единении, целостности, то может закрасться мысль: я достигаю единства с Высшим, начинаю получать и пользоваться неограниченными возможностями и ресурсами и (ура!) получаю то, что хотел. Ан нет. Кроме единства, ещё одним непременным условием или атрибутом Свободы является сотрудничество.
Если всё время брать без меры, то вскоре станешь инородным образованием на теле Вселенной, и тогда срабатывают защитные функции системы и такое образование подлежит уничтожению во благо остальных таких же клеток.
Брать и не отдавать взамен то, что необходимо другим, тоже не «с руки». Целое состоит из таких же частичек, как ты. И, обеспечивая тебя всем необходимым, целое получает это от других частичек и перераспределяет для поддержания гармонии. Если ты не отдаёшь, то недополучают другие, а следовательно, и целое. А раз недополучает целое, значит, недополучаешь и ты.
Поэтому и отдавать что придётся не получится. Потому как если бы все отдавали что ни попадя, то вряд ли бы ты смог иметь всё, тебе необходимое. Было бы всё, что угодно, но не то, что надо.
Поэтому Свобода имеет своим фундаментом ответственность.
Чтобы отдавать, необходимо преобразовывать и умножать то, что приходит к тебе, что имеется вокруг тебя. Значит, Свобода – это Творчество.
Истинная Свобода в единении с Богом, в следовании его Воле в сотрудничестве с Ним через творческое самораскрытие своей божественной сути и реализации потенциала, вложенного в тебя Всевышним».