«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

При большом желании можно, конечно, найти что-то общее между действиями финского руководства летом 1941 г. и вторжением Красной Армии в Польшу в сентябре 1939 г. Да, черты сходства налицо: и в том и в другом случае главным пропагандистским аргументом стала «защита единокровных братьев, брошенных на произвол судьбы прежними незадачливыми правителями». Однако на этом, скорее формальном, нежели содержательном, моменте все совпадения заканчиваются, и открывается огромная, принципиальная разница в целях и результатах действий Сталина и Маннергейма.

В сентябре 1939 г. Сталин мог спасти Польшу – но предпочел погубить. Маннергейм и его доблестная армия в силу огромной разницы в размерах не могли летом 41-го радикально изменить ход боевых действий и спасти Красную Армию от разгрома. В сентябре 1939 г. Сталин оккупировал половину (52 %) территории Польши, на которой перед войной проживало более трети всего населения. Осенью 1941 г. финская армия заняла территорию, на которой проживало менее одной трети процента населения СССР и отсутствовали сколь-нибудь значимые военно-промышленные предприятия. В сентябре 1939 г. обоюдной целью Сталина и Гитлера была ликвидация польской государственности (о чем было прямо и отчетливо заявлено в совместных документах, которые публиковались на первой полосе газеты «Правда»), и сокрушительный удар Красной Армии в значительной степени способствовал достижению этой преступной цели. Финляндия же освобождала аннексированные у нее территории и пыталась спасти от сталинского террора своих соплеменников, и не ее вина в том, что добиться этого можно было лишь военным путем…

После Сталинграда и Курска Сталин уже не пошел бы ни на какие уступки финнам. С этого момента (с лета 1943 г.) Финляндии лишь оставалось ждать неминуемой расплаты за ее соучастие в войне Гитлера. Задним числом можно предположить, что где-то году в 42-м был момент, когда финское руководство могло выйти из войны, решительно порвав с Германией и согласившись на значительные территориальные уступки Сталину. Может быть, в 1942 году такое соглашение с Москвой было еще возможно. В любом случае заключение мира с Финляндией, что автоматически означало «мирный прорыв» блокады Ленинграда, отвечало и ближайшим, и долгосрочным интересам советского и финского народов. То, что такое соглашение не было достигнуто, лежит тяжким грузом на совести политических лидеров двух стран. Предпринимались ли попытки достижения такого соглашения – об этом автору этой книги ничего не известно.

Подводя итоги всему выше сказанному, приходится согласиться с тем, что и руководители Финляндии не смогли найти такой выход из бесконечно сложной и непредсказуемой ситуации 1940–1941 годов, который защитил бы интересы и честь их страны. И все же на весах истории трагические ошибки, допущенные в борьбе за спасение финского народа и его государственности, должны иметь иной вес, нежели агрессивная глупость Сталина и его приспешников.

Источники

1. Газета «Известия», 24 февраля 1939 г.

2. Газета «Известия», 4 мая 1939 г.

3. Газета «Известия», 11 марта 1939 г.

4. Газета «Известия», 1 ноября 1939 г.

5. Там же.

6. С.З. Случ, «Советско-германские отношения в сентябре – декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну», журнал «Отечественная история», № 6/2000 г.

7. Т.Г. Ибатуллин, «Война и плен», СПб, 1999 г., стр. 64.

8. ВИЖ («Военно-исторический журнал»), № 10 /1988 г.

9. «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах», Статистическое исследование под ред. Г.Ф. Кривошеева, М., Воениздат, 1993 г., стр. 122, 165, 167–168, 201.

10. СССР – Германия, 1939–1941», Документы и материалы (перевод сборника «Nazi-Soviet Relations», Department of State, 1948), т. 1, Вильнюс, Издательство «Мокслас», 1989 г.

11. Б.Ц. Урланис, «Войны и народонаселение Европы», М., Издательство социально-экономической литературы, 1960 г., стр. 229–230.

12. Б. Мюллер-Гиллебранд, «Сухопутная армия Германии 1933–1945», М., «Изографус», 2002, стр. 716.

13. Петров П.В., Степаков В.Н., «Советско-финляндская война 1939–1940 гг.», в 2 т., СПб, «Полигон», 2003 г.

14. Ю.М. Килин, «Карелия в политике Советского государства. 1920–1941», Петрозаводск, Издательство Петрозаводского госуниверситета, 1999 г.

15. В.А. Кутузов, «А.А. Жданов и Союзная контрольная комиссия в Финляндии», в сборнике статей «От войны к миру. СССР и Финляндия в 1939–1944 гг.» под ред. В.Н. Барышникова, Т.Н. Гордецкой и др., СПб, Издательство С.-Петербургского университета, 2006 г., стр. 406

16. «Тайны и уроки зимней войны. 1939—1940. Документы рассекреченных архивов», под ред. В.А. Золотарева, СПб., «Полигон», 2000 г.

17. «По обе стороны Карельского фронта, 1941–1944», Документы и материалы, сост. А.В. Климова и В.Г. Макуров, Петрозаводск,1995 г.

18. «Принимай нас, Суоми-красавица», Документы и фотоматериалы, составитель Е.А. Балашов, СПб, Альманах «Цитадель», 1999 г.