Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне

Страна подсчитывает новые потери уже 2009-го года: 75 энергетиков, 6,4 ГВт энергетических мощностей, как минимум до пяти лет и 40 миллиардов рублей на восстановление мощностей, плюс стоимость непроизведенной, нереализованной электроэнергии, плюс повышение тарифов для потребителей. В 130 миллиардов не уложить потери одной лишь этой аварии, о которых давно предупреждали настоящие специалисты. «В случае реализации реформы по Чубайсу, — говорил на заседании Правительства в 2002 году при обсуждении закона о реформе электроэнергетики заместитель министра энергетики Виктор Васильевич Кудрявый, обращаясь непосредственно к премьер-министру, который изо всех сил пытался заставить В. В. Кудрявого замолчать, — будут очень серьезные аварии и катастрофы на энергообъектах с жертвами в десятки и сотни человек, и Вы за это будете отвечать. Чубайс будет говорить, что действовал по поручению Правительства» («Московский комсомолец», 14 октября 2009 года).

В одном ошибся Виктор Васильевич Кудрявый: никто не собирается отвечать, да никто ни с кого и не спрашивает ни за аварии, ни за катастрофы. Даже гибель десятков людей не становится поводом для спроса сА. Б. Чубайса. Он по-прежнему неуязвим, и уже как метастазы Чубайса входят в силу и во власть его ученики.

Все, подчеркиваю все государственные институты, стоящие на страже интересов России, а именно Совет Федерации, Государственная Дума, Генеральная прокуратура, Счетная палата, Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, все они неоднократно в самых жестких формулировках подчеркивали направленность деятельности А. Б. Чубайса в интересах иностранных государств. А теперь еще раз перечитайте оценку, которую после всего этого дает тому же Чубайсу Президент В. В. Путин: «Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался. Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования».

Он чьей страны Президент — этот Путин? Он чьими интересами оценивает деятельность человека, интересами какой страны? Но если раз, в приватизацию, все, буквально все, оценили роль Чубайса, как предательскую по отношению к России, а потом это подтвердилось и в дефолт, и при уничтожении Единой энергосистемы, то как мог В. В. Путин отдавать в руки Чубайса ключевые позиции в развитии государства — определять перспективность новейших разработок, определяющих завтрашний день нашей экономики. Самое страшное, что к Чубайсу стекается вся информация о самых современных, прорывных, революционных наработках, вплоть до уровня идей и не только гражданского назначения, и это попадает к человеку, которому официально, на уровне Совета Федерации выражено недоверие, как предающему и продающему государственные секреты.

Есть два объяснения подобного отношения Путина к Чубайсу. Первое. «После поражения Собчака на выборах в Санкт-Петербурге, Чубайс, назначенный главой президентской Администрации, постарался не допустить расследования финансовых злоупотреблений бывшего мэра Петербурга, иначе могли возникнуть неприятные вопросы и к тем сотрудникам Собчака, которые после его проигрыша оказались на работе в Москве (достаточно назвать бывшего первого заместителя Собчака Владимира Путина.)» («Независимая газета», «Фигуры и лица», № 3, 1998 год). А вот справка «О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге», в которой есть прелюбопытный абзац, цитирую: «Наряду с вышеуказанными материалами, получены данные, содержащие признаки преступления — использование служебного положения в корыстных целях — в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников администрации Президента, члена команды

А. Чубайса. Занимаемое в настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку чувствовать себя в относительной безопасности» (Олег Лурье «Украденная Россия», М., 2001 год). Про воронов, которые друг другу глаз не выклюют, вспоминать не станем, понятно и так, что не власть это, а мафия. Вторая причина, по которой В. В. Путин, пока он у власти, никогда не допустит расследования преступлений А. Б. Чубайса — к нему самому, Путину, вопросов в диапазоне преступлений все той же 295-й статьи Уголовного кодекса «Государственная измена» не меньше, чем к Чубайсу, а то и больше будет.

//__ * * * __//