Рассуждения о религии, эзотерике, науке и их будущем или эзотерика, как костыль для транслогического мышления и эффективный инструмент психолога для работы с внушаемыми личностями.
▪
Транслогическое мышление(мой термин) – это вид аналитического мышления(скорее противоположность, как отражение в зеркале) опирающегося не на факты и материальное, а на посредническую или костыльную систему случайных(случайных ли?) знаков(руны, карты, цифры, образы и т.п.), осмысливающихся в подсознании и дополняющимися сознательной трактовкой или смысловой вербализацией.
▪
Транслогический тип мышления противоположен точному и точности от него бессмысленно ожидать. Оно необходимо для разгрузки эмоционального застоя точного логически-аналитического мышления, тоесть дополняет его, как ночь дополняет и уравновешивает день ликвидируя продукты жизнедеятельности друг друга.
Отрицание логики и то же религиозное мышление есть лишь способ войти в свое подсознание. Все молитвы и доктринальные процедуры имеют под собой медитативный эффект. Человек молится, молится, повторяет одно и то же и таким образом создаёт автоматическое действие от молящегося не зависящее, что позволяет успокоить нервную систему от бесконечной "бытовой" рефлексии и накопившихся проблем в разных сферах жизни, позволяя заглянуть сквозь ментальный мусор в подсознание и узнать(почувствовать) причины проблем и способы их решения. Но впоследствии они начинают думать: "это мне помогло – значит поможет всем" – это уже заблуждение и фанатичное мессианство которое приводит к плачевным последствиям. У каждого свой путь и свои способы достижения внутреннего покоя.
▪
*Во всех проявлениях человека есть талантливые люди, профессионалы и шарлатаны. Эзотерическое и реллигиозное направление – не исключение.*
▪
Идеальный психолог или человек работающий с людьми должен иметь именно такое мышление позволяющее путем погружения человека в мистику и эзотерику пробудить в нем ребенка и извлечь накопившиеся и застоявшиеся эмоции включив подсознательный самоанализ оппонента. Без религиозного и мистического человек неизбежно переполняется тормозящими подавлеными эмоциями которые точное логически-аналитическое мышление являет, как побочный продукт своей работы.
Желательно, для гармоничной жизни, чтобы оба типа мышления были равноценны и равнозадействованы. Иначе – уход в крайности, как, например в первом случае, научный атеизм неизбежно приводящий к кризису и реставрации или гиперкомпенсации реллигиозного(вспомним бум мистического мышления после развала СССР или ученых приходящих к религии(что естественное развитие событий)) и во втором – религиозный фанатизм во всех его глупых и архаичных проявлениях. Во всем нужен баланс и тогда все будет правильно и эффективно работать.
▪
Пример попроще: точности и логичности всегда требуется момент хаоса. Для этого например и существуют финансовые кризисы(или лесные пожары), чтобы избавиться от неэффективного бизнеса(высоких деревьев забирающих весь солнечный свет) и дать эффективному новому развиваться. Этот пример можно экстраполировать на многое в том числе и на мозг(для его эффективности нужно проводить чистки неэффективных нейронов и т.п. находясь в местах где замедляется мыслительный процесс(леса, горы, моря(плавание) и т.п.).
▪
Вывод:
Эзотерическое или мистическое сознание – это другое устройство или проявление мышления. С ним не нужно бороться – его нужно понять и внедрить дополнив психологическую "науку". Я думаю Юнг это понимал, на что и делал упор. Во всяком случае я вижу будущее в обьединении теологического, эзотерического(хотя это чуть ли не одно и то же) и научного – в новое учение. А пока наблюдаем к чему приведет фанатизм науки прикрывающийся законами и принципами о недоказуемости, бритв Окама и др словесных конструкциях, так же как религиозные схоласты и доктринеры прикрывались Иисусом и библией(много раз переведенной, дописываемой, переписанной, реформированной и потерявшей свою первоначальную силу утонув в морях субьективностей, что было неизбежно)…
▪
Дисклеймер:
*Возможно это мои домыслы поэтому воспринимайте это как пищу для ума и не верьте мне на 100%.*
▪▪▪
Мысль 39:
Рассуждение о благородстве и облагораживании процессов, людей и вещей.
▪