Человеческие(и не только) общества или нации проходят одни и те же циклы подьема и упадка – не существует ни модернов, ни романтиков и одновременно, если настроить линзу, их можно увидеть во всех эпохах – все эти смыслы продуцирует наш односторонний и экономный ум. Где-то эти циклы растягиваются на 5 веков, а где-то на век, меняются формы или стиль сущесствования человеческих обществ – суть одна и та же. При промышленности, аграрности, цифровых технологиях, виртуальности или при колонизации вселенной и рассеянности в виде одного вселенского сознания – все повторяет один и тот же паттерн: системность подтачивается системным хаосом возникшим из накопленных ошибок(набор твердости-хрупкости, возникает метафорическая ситуация: "двойка бьет туза") ригоризма и снова зарождение и становление новой системности-комфортности на перегное старого. Вместе с формами жизни меняются и формы искусства оставаясь такими же хорошими и плохими одновременно. Вообще – легко осуждать новое, все всегда будут смотреть на поверхность нового времени и говорить о деградации не замечая огромные подземные пласты нового-прекрасного, потому что для этого нужно уметь искать, иметь вкус и сторониться исследовательской ленности. Лишь спустя время, узнав о глубинных пластах уже ушедшего времени – они так же поверхностно влюбляются в новое ставшее старым, а потом в то новое уже ставшее раритетным(происходит очистка временем и лучшее выходит на поверхность, где это уже смакуют все те же поверхностные умы уже плюющиеся на новое "новое" приговаривая о деградации) переключившись с предыдущей эпохи в то время которое их отцы называли ужасным(те, кто умеют в новом находить лучшее – обладают вкусом, кто худшее – обладают исследовательской ленью(зашоренность – признак старения ума)).
Как иронична история! Ее повозка оставляет видимые следы, лишь когда проедет далее. Не каждый может изучить настоящее, так как повозка форм не двинулась дальше оставив свой след по которому великие умы, с серьезным лицом, будут говорить, что это было великое время-эпоха, хотя всем казалось иначе. Легкое – всплывает сразу вызывая критику, тяжелое и весомое – хранится в глубине для исследователей и будущих поколений которые будут строить свои иллюзии насчет прошлого. Великий маятник продолжает свое хождение форм – и это прекрасно!
▪
Вывод: постмодерн, модерн, романтизм и т.д. – все эти процессы в культурах были всегда и это лишь описание процессов цикла. Однако циклов было много, и другие называли их по-другому, но по сути это было то же самое, в другой форме, стиле, под другим углом, в декарациях: Египта, Рима, Вавилона, Персии и др. империй – неважно, важно лишь то, что формы меняются и люди порожденные(встроившиеся(ушедшие из позиции созерцателя)) этими формами – изобретают заново колесо называя его по разному и приписывая эти переливания жидкости форм и смыслов прогрессу. Весь этот прогресс – сгниет, библиотеки(электронные, бумажные, каменные) – сгорят, ненужное – сохранится. И все снова будут изобретать одно и тоже в другом стиле и форме. Прогресса не существует – существует вечное повторение идей(даже я неосознанно повторяю Платона(обьективный идеализм) в другой форме, хотя он сам повторял еще более древних мыслителей) обернутых в разные формы эпох, наций, государств, цивилизаций. Есть иллюзия прогресса, но если копнуть глубже – он испаряется обнажив линейные циклы спиралей форм закрученные в еще большие спирали уходя в вечную рекурсию порожденную нашими сознаниями. Каждый повторяет предыдущего -> следующий повторит нынешнего в новой форме.
▪▪▪
Мысль 44:
Критика индивидуалистического мировоззрения и радикальной толерантности.
▪
Предупреждение: я хочу показать другую сторону которую скрывают под ковром идеологизированных клише радикальные поборники толерантности и не принимаю ни чью точку зрения оставаясь в позиции мыслящего созерцателя.
▪