Большой ОКРП должен повышать новаторско-изобретательский потенциал. Выполняя сложную последовательность действий, примат с небольшим ОКРП полностью сосредоточен на ней, у него нет лишних интеллектуальных ресурсов, чтобы помечтать, прикинуть, а нельзя ли решить эту проблему по-другому. Ему трудно смоделировать в голове иные пути достижения цели, отличные от привычного, выученного алгоритма, намертво вбитого в долговременную память и доведенного до совершенства за годы практики. Таким образом, теория о ключевой роли ОКРП в антропогенезе хорошо согласуется с идеями о "стереотипности" мышления шимпанзе и других нечеловеческих гоминоидов".
Не отсюда ли (от человеческого ОКРП) постоянно повторяющееся число "семь" в русских пословицах? "Семь пятниц на неделе", "семь раз обмерь, один раз обвесь...". Последнее счётное, ещё "удерживаемое в голове", множество сущностей.
"Стереотипность мышления" - свойство не только "нечеловеческих гоминоидов", но и всех патриархальных, консервативных обществ. "Что было - то и будет...". Это не только Экклезиаст - это всякий приличный шимпанзе.
Мне необходимо ввести в оборот кучу разнообразных аналогов "колки орехов", что есть создание новых культурных традиций в данной человеческой общности. В среде - "десять тысяч всякой сволочи". Для этого важно поднять уровень ОКРП.
Нет-нет! Эта величина задаётся биологически! Я не могу её увеличить! Размер "префронтальной коры" определяется генетикой родителей. Но я могу попытаться уменьшить её уменьшение в процессе взросления. Шимпанзе из зоопарков вообще не умеют разбивать орехи камнями. Их не научили в детстве: заложенный при рождении шимпазёвый потенциал - не реализовался и отмёр.
Я не могу "вытянуть на максимум" биологически заданный потенциал каждого "сапиёныша" в моей "стрелочной" популяции - не разорваться. Да и не всё я знаю. Но чуть сдвинуть "точку равновесия", мат.ожидание... Даже без мата.
Обдумывая огромный, собранный А.Марковым в "Эволюции человека", материал, я снова возвращался к фразе:
"У людей умственное развитие начинается раньше, идет быстрее и заканчивается позже, чем у других обезьян... Люди же продолжают развиваться по прежней "траектории", достигая уровня ОКРП - 7 примерно к 12 годам...".
"Если... не научился колоть орехи до пяти лет, то не научится уже никогда....".
Как бы эти научные наблюдения... уелбантурить с пользой?
"Исследователи говорят о величине 7╠2...".
А у кого это из нас - "7+2"? А? С "плюсом" и без "минуса"?
Присмотритесь к действиям хозяйки дома в процессе подготовки к семейному торжеству. Сколько сущностей она одновременно удерживает в голове?
Прядение - женское вековечное занятие - классика рекурсии: бесконечно повторяющийся цикл однообразных движений. Женщина сама по себе - пример рекурсии: рождающаяся и рождающая. "Но жизнь бессмертна эстафетой поколений".
Подозрение о том, у кого из нас - "плюс", а у кого - "минус" в вышеприведённой оценке антропологов, родилось у меня после незапланированного эксперимента.
Однажды жена затащила меня на "бабёшник". "Чисто для запаху": чтоб было кому вино разливать, и чтоб дамы выражались в рамках русского литературного.
После пары бокалов, "принятых" дамами, я потрясённо обнаружил, что просто не догоняю. Не успеваю за ходом застольной беседы.
Беседа подвыпивших мужчин довольно последовательна:
-- Я вчера ходил в магазин.
-- В магазин? За водкой?
-- Да. Но водки - не было. Купил коньяк. Такая гадость!
-- Да, хороший коньяк нынче большая редкость.
-- А дешёвый хороший коньяк - редкость ещё бОльшая.
Тут я вполне "на коне". Могу пошутить, могу выдать оригинальное суждение или неочевидную информацию. Поделиться воспоминаниями о "Хеннеси" или "Корвуазье", по-рассуждать о двух слоях известняков, подстилающих виноградники в провинции Коньяк, соотнести последствия давних эпидемий филлоксеры во Франции и в Хорватии...
Реплики относятся к одной теме, обсуждаемой с разных точек зрения. Смысловая связность велика и теряется только на грани полной отключки. Количество обсуждаемых, удерживаемых в префронтальной коре, сущностей - 2-3. Водка, коньяк, магазин. Как у продвинутого шимпанзе.
Дамская беседа строится иначе:
-- Я вчера ходила в магазин.
-- Мой тоже зарплату принёс.
-- И не говори - какой-то придурок поцарапал левое заднее крыло моей лялечке.
-- Вот и Анжелина Джоли сильно похудела...
На утро, прокручивая в голове эту светскую беседу, я смог, после объяснений супруги, уловить ассоциации, используемые при каждом переходе. Для неё - всё было понятно. Притом, что почти каждая реплика вводила новую сущность. И они все оставались связанными для собеседниц, они свободно к ним возвращались, пропуская, не озвучивая, очевидные для них связи.
Я-то понял. Но - потом. Когда мне объяснили и растолковали. А в "риал тайм", за столом... только я что-то, типа - "умное", придумаю... а они уже про другое.
Обидно, однако.
Как той семилетней шимпанзе, пытающейся разбить орех ногой.
Итак:
- для создания инновационного общества мне нужно обеспечить выращивание (точнее - сохранение без деградации) высокого ОКРП у туземцев;