Успешная Россия

Русский историк В. О. Ключевский справедливо заметил, что преемники Петра»владели, а не правили Россией, проводили в ней династический, а не государственный интерес». Неприязнь к великому реформатору проявилась даже в отношении сохранности его личных вещей. После него остались: простая одежда, много книг, инструментов, станков, карт, чертежей, собственных поделок. Сначала все это хранилось в кунсткамере, а затем Николай I повелел перенести коллекцию вместе с «Лизеттой» – чучелом лошади государя – в дворцовый музей Эрмитажа, куда не было свободного доступа гражданам (Крымская война…) Там реликвии, в заперти, хранились 60 лет. Незадолго до революции 1917 года петровские экспонаты по приказу Николая II были убраны из Эрмитажа с «глаз долой» (оправдалось давнее проклятье рода Романовых – конец правления). Таинственность и загадочность имени ПетраI – исчезнет «камень» и рухнет время спустя основание.

***

Боялись правители демонстрировать вещи Петра I – вечного труженика, который, по словам Державина, «оставя скипетр, трон, чертог, быв странником, в пыли и в поте», и, по мнению А. Пушкина «… не страшился народной свободы». Сравнения были не в их пользу. Принимая в 1721 г. титул императора Петр I сказал:» надо продолжить начатые преобразования, дабы народ через то облегчение иметь мог».

И вот какие примеры личные он подавал подданным своим: 1724 году, хотя болезнь почек прогрессировала, Петр продолжал активно действовать – отправился осматривать Ладожский канал, побывал на Олонецких заводах, где, взяв в руки молот, ковал железо. Посетил солеварни в Старой Русе, а в Петербурге участвовал в тушении очередного пожара, принял приглашение побывать на свадьбе у булочника. В ноябре он помогал спасти людей с севшего на мель судна, стоял несколько часов по пояс в холодной воде, что резко ухудшило состояния государя, привело к страшным мукам.

Пушкин резко противопоставляет «Северного Исполина», «мощного властелина судьбы» его посредственным последователям:» ничтожные наследники северного исполина, изумленные блеском его величия, подражая ему во всем, что только не потребовало нового вдохновения».

«Да государь повинуется закону, тогда не дерзнет никто противиться оному».

Петр I.

Заключение — «у него характер – совершенно характер его страны… это был бы превосходный человек, потому что у него много достоинства и бесконечно много природного ума… весьма проницателен и умен».

М

нение иностранцев, современников Петра I.

Глава 30. «Победа – враг войны»

«Победа – враг войны».

А. Суворов

Первая национальная армия в мире»

Рассказы о малоизвестных эпизодах из военной биографии Суворова, как строителя армии нового типа

Суворов был создателем военной доктрины и новой стратегии и тактики войн. Свои взгляды Суворов развил в «Полковом учреждении» (1765), «Науке побеждать» (1795), записках и инструкциях

Русская армия формировалась как национальная армия на основе долга каждого человека защищать русскую землю. Поэтому уже московская рать Василия III – первая национальная армия в мире.

Тем не менее, дальнейшее становление русской армии происходило непросто. 1670—1680 – е годы в истории русской армии – это «Эпоха маразма и военного бессилия». Русское посольство, посланное царевной Софьей в Париж во главе с князем В. В. Голицыным, не было принято французским королем. Так мало значила Россия в глазах Европы XVII века. Для победоносного шведского короля Карла XII с его великолепно подготовленной армией «московиты» – «персы Дария», древняя Азия, серая масса покорных рабов, «орда, неспособная сражаться» с западноевропейской армией.

Легко разбив русскую армию под Нарвой, шведский король заявил: «Я нанес смертельную рану», «Россия – ничтожный противник». Сокрушительное поражение Петра I под Нарвой, казалось бы, подтверждало мнение Карла XII. Это мнение устойчиво удерживалось в разных формах: «армия, одерживающая победы ценой больших потерь», «беспощадно уничтожающая мирных жителей», побеждающая сплоченным множеством безынициативных индивидуумов.