Читаем Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования полностью

События 9 мая, Дня Победы над нацизмом, происходившие по всей России, вышли за пределы конкретного дня памяти 70-летия окончания Второй мировой войны в 1945 году, что можно описать только духовно, можно было увидеть, как из волнующих событий возникает дух, в отличие от всего, что автор когда-либо видел в своей жизни. Когда телекамеры сфокусировались на президенте Владимире Путине, который также маршировал, он шел свободно и открыто среди тысяч горожан, держа в руках фотографию своего покойного отца, который участвовал в войне и был тяжело ранен в 1942 году. Путин был окружен не пуленепробиваемыми лимузинами, которые имел бы любой президент США после убийства Кеннеди в 1963 году, если бы он хотя бы осмелился приблизиться к толпе. Рядом с Путиным стояло три-четыре президентских охранника, но на расстоянии вытянутой руки от одного из самых влиятельных мировых лидеров современности находились тысячи простых россиян. Нигде не было видно атмосферы страха. Мои слезы при виде молчаливых участников марша и Путина среди них были бессознательной реакцией на то, что, поразмыслив, я понял, было моим очень личным чувством признания, насколько далеким от чего-либо сопоставимого в моей собственной стране, Соединенных Штатах Америки, таких Мемориальный марш в мире и спокойствии состоится сегодня. После того, как американские войска разрушили Ирак, не было маршей «победы»; после Афганистана победа не наступит; после Ливии победа не наступит. Сегодня американцам нечего вспоминать, кроме войн на смерть и разрушения и ветеранов, возвращающихся домой с травмами и радиационными отравлениями, которые игнорируются их собственным правительством.21


Марш Бессмертного полка. Улицы Москвы.


Путин с изображением отца, Марш Бессмертного полка.


Как и в прозе Толстого, в его размышлениях о событиях после Бородинской битвы в «Войне и мире» события 9 мая 2015 года продемонстрировали заново обретенную национальную историю и чувство собственного достоинства, в которых россиянам так долго отказывали из-за злокачественных последствий, возникших в результате неправильного толкования Намерения Уэста:

Но все генералы и солдаты армии [Наполеона]… испытывали подобное чувство ужаса перед врагом, который, потеряв половину своих людей, так же грозно стоял в конце, как и в начале битвы. Моральные силы атакующей французской армии были истощены. Не то своего рода победа, которая определяется захватом кусков материала, прикрепленных к палкам, называемым знаменами, и земли, на которой стояли и стоят войска, но моральная победа, которая убеждает противника в моральном превосходстве его противника и собственного бессилия русские добились при Бородино... Прямым следствием Бородинского сражения было бессмысленное бегство Наполеона из Москвы... и падение наполеоновской Франции, на которую при Бородино впервые напала рука более сильного духом противника было заложено.22


Парад Победы 2015 года стал событием и результатом, значение которого мало кто на Западе мог по-настоящему осознать. Это было скорее эмоциональное, а не формальное политическое заявление о близости Владимира Путина и Си Цзиньпина, когда они сидели рядом во время потрясающего вечернего представления на Красной площади, подчеркивая формирующийся союз между Россией и Китаем. Здесь проявился худший кошмар американского геополитического и внешнеполитического консенсуса: две самые могущественные евразийские страны провозгласили полную независимость от американского видения мира.

Это новое альтернативное видение было продемонстрировано в том же году, когда Россия участвовала в войне в Сирии. Профессор стратегии Военно-морского колледжа США Николай Гвоздев, продолжая повторять все клише и симулякры, которые привели США в то состояние, в котором они оказались к 2015 году, тем не менее прямо признался в 2017 году, что:

Ни для кого не секрет, что в последние годы Россия в своей внешней и внутренней политике предприняла шаги, которые противоречат предпочтениям США. Был выдвинут ряд предложений (некоторые из них были приняты администрацией Обамы) в надежде изменить расчеты Кремля и добиться перемен в поведении. По большей части эти надежды не оправдались, а уверенные заявления уходящей команды за последние несколько лет об изоляции и слабости России не подтвердились событиями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика