Узнай Москву. Исторические портреты московских достопримечательностей

Тернистый путь российского образования - «Не хочу учиться, а хочу жениться» - По указу императрицы Елизаветы Петровны - Ломоносовский проспект и улица Шувалова - «Что может собственных Платонов...» - Первый меценат России - Открытие университета: почему же все-таки в Москве? - «Гипербола съедает сто пудов сена» - Университет в 1812 году - Жилярди восстанавливает Казакова - Повседневная жизнь студентов - «Мопса старая вступила с обезьяной в старый спор» - Дипломы на продажу - Тютчев, Герцен и Лермонтов -Маловская история - Университет расширяется - «Университетских терпеть не могу!» -После 1917 года: под обстрелом большевиков - Многострадальный храм Св. Татианы -Студенческий театр - Татьянин день: «Вся наша братия пьяна» - Библиотека МГУ и ее сокровища

Александр Пушкин, сочиняя «Путешествие из Москвы в Петербург», в 1833-1834 годах отмечал: «Просвещение любит город, где Шувалов основал университет по предначертанию Ломоносова». А вот сам поэт «наших университетов не любил», во всяком случае, так утверждал его друг Павел Нащокин. Не слишком ли поверхностное мнение? По-видимому, нет. Не раз в разговорах с друзьями и в письмах Пушкин высказывался на эту тему. «Это была бы победа над университетом, то есть над предрассудками и вандализмом», - пригвождает Пушкин университетские порядки в письме к П.А. Плетневу 26 марта 1831 года.

Молодой князь Павел Вяземский, сын Петра Андреевича Вяземского, близкого друга поэта, испрашивал у Пушкина совета - поступать ли ему в университет? Поэт его отговаривал, убеждая в том, что в университете он ничему научиться не сможет. Тогда Вяземский, согласившись с Пушкиным, сказал, что поступает в университет исключительно «для изучения людей».

Пушкин расхохотался: «В университете людей не изучишь, да едва ли их можно изучить в течение всей жизни. Все, что вы можете приобрести в университете, - это то, что вы свыкнетесь жить с людьми, и это много. Если вы так смотрите на вещи, то поступайте в университет, но едва ли вы в том не раскаетесь...»

А ведь Пушкин, пожалуй, последний наш писатель, не отучившийся в университете. Все крупнейшие российские литераторы если уж не прошли полный курс высшего образования, то по крайней мере пару лет отсидели в университетских аудиториях - Лермонтов, Гончаров, Тургенев, Некрасов, Фет, Тютчев, Лев Толстой (недоучился в Казани - раскаялся), Гоголь (не учился, но преподавал в Петербурге), Чехов и другие. Достоевский хотел учиться в Московском университете, но был отправлен в петербургское инженерное училище. И все же отсутствие у Пушкина университетского образования ему не помешало, но не только по причине поступления в Лицей. Как пишет Филипп Вигель, в ту эпоху «во всей России был один только университет, Московский, и не вошло еще во всеобщий обычай посылать молодых дворян доканчивать в нем учение. Несмотря на скудость тогдашних средств, родители предпочитали домашнее воспитание, тем более что при вступлении в службу от сыновей их не требовалось большой учености». Знать же посылала своих отпрысков учиться на тлетворный Запад («Заграница нам поможет!»), например в Страсбургский университет, вернувшись откуда юные российские дворяне порою с трудом говорили по-русски, и многим даже приходилось нанимать учителя русского языка. Целые поколения российской элиты воспитывались за границей, да взять хотя бы братьев Голицыных, Дмитрия и Бориса, сыновей «Пиковой дамы» Натальи Голицыной. Дмитрий Владимирович Голицын, московский генерал-губернатор в 1820-1844 годах, так до конца дней своих и говорил с французским акцентом.