Читаем В боях за Ельню. Первые шаги к победе полностью

Быть бдительным должен каждый боец, каждый командир! Враг не дремлет! Враг рядом! Подтверждалось это довольно часто.

Немецкие разведчики нередко проникали на нашу территорию, как и наши к ним. Их, разумеется, интересовало все, что может интересовать командование воюющей армии. Особенный интерес вызывало появившееся в Красной Армии новое оружие, которое пленные называли «адской машиной». Немцы под Ельней буквально охотились за реактивными боевыми установками, ведь против них здесь действовал 42-й дивизион М-13, состоящий из трех батарей, в каждой из которых шесть боевых установок, три огневых взвода. Немцы сбрасывали массу листовок, в которых призывали бойцов и командиров «адских машин» переходить на их сторону, обещали командирам и политработникам дать виллы на побережье Средиземного моря, а бойцам — фермы в любой стране Европы, на выбор. Но предателей среди первых ракетчиков не было.

Особисты и все другие строго оберегали высочайшую тайну — новое мощное оружие, а самим хозяевам его подошла пора обобщать опыт использования PC в боевой обстановке. Над этим вопросом уже несколько дней работало артиллерийское управление 24-й армии. Начальник артиллерии армии генерал-майор Мошенин 18 августа представил начальнику артиллерии Резервного фронта генерал-майору Говорову подробное донесение «О состоянии и условиях эксплуатации механизированных установок М-13».

Первый раздел донесения посвящался анализу конструктивных недостатков новых боевых машин. Квалифицированным техническим языком было названо достаточно много уязвимых мест. Самый большой недостаток новой боевой техники состоял в том, что после участия в боях установки теряли устойчивость, расшатывались, вести из них огонь становилось опасно. Артиллеристы вносили конкретные предложения, что следует усилить, что надежнее приварить, что привинтить и т. д.

Второй раздел донесения — вопросы организации. «Девятиорудийная батарея, — писал Мошенин, — является очень громоздкой, для нее трудно выбирать позиции и не слышно команд старшего по батарее, а также трудно укрыть батарею от огня противника. Для обеспечения большей подвижности и гибкости выгоднее было бы применить следующую организацию: а) дивизион — три батареи; б) батарея — три огневых взвода; в) взвод — два орудия».

Далее шли предложения по обеспечению автотранспортом, подготовке данных для стрельбы. Высказывалось пожелание посылать на фронт личный состав вместе с этими системами, обученный и сколоченный. «Несоблюдение этих условий, — говорилось в донесении, — вызывает: 1) частые крупные поломки; 2) утерю снарядов на пункте заряжания; 3) неточную наводку; 4) большой шум на батарее, беготню; фактически все работы за командира орудия и наводчика приходится выполнять среднему и младшему составу» (ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 699. Д. 28. Л. 18).

Кроме решения проблем эффективности использования нового оружия артиллерийское управление усиленно занималось подготовкой к завтрашнему наступлению: матчасть, снаряды и еще раз снаряды, питание людей, сохранность тракторов и лошадей и т. д. В этот день окончательно был сформирован штаб 42-го дивизиона реактивных установок за счет хозяйств, не имеющих матчасти.

Генерал-майор Мошенин по поручению командующего фронтом еще рано утром направил командирам стрелковых дивизий и отдельных частей записку, рекомендовавшую «с целью достижения наилучших результатов и наибольшего воздействия на противника применить как меру воздействия поджог лесов, строений, трав, хлебов и стогов в районе расположения противника». Эта проблема тоже была разработана с пунктуальной обстоятельностью. Поджог перечисленных «объектов» рекомендовалось начать незамедлительно, по получении указаний. Цель — создать панику в войсках противника и такие условия, которые «немедленно вызовут противника на отход и сдачу в плен». Предлагалось учесть погодные условия, направление ветра, линии прохождения фронта. Прилагалась инструкция по технике поджога зажигательными снарядами и бутылками с горючей смесью, особенно в тех местах, где соломенные крыши, сухой лес, высокие травы. Каждой дивизии были определены участки леса, где предстояло зажечь военные пожары (ЦАМО РФ. Ф. 1087. Оп. 1. Д. 5. Л. 125, 126).

В течение ночи с 18 на 19 августа части 24-й армии продолжали подготовку к наступлению, занимали исходное положение.

ДЕНЬ ТРИДЦАТЬ ТРЕТИЙ

Вторник, 19 августа

В семь часов утра артиллерия сражающихся дивизий Красной Армии начала полуторачасовую артиллерийскую подготовку… Десять минут она била по передовым позициям противника с целью уничтожения его живой силы, затем перенесла огонь в глубь его обороны, дабы подавить артиллерийские позиции. Но не всегда так получается, как хочется. Атакующие советские войска оказались под мощным ответным ударом, в небе появились немецкие самолеты. На выступе опять развернулся жестокий бой, который продолжался весь день и в котором воюющие стороны имели всего лишь переменный успех.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1
Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1

Настоящий сборник документов «Адмирал Ушаков» является вторым томом трехтомного издания документов о великом русском флотоводце. Во II том включены документы, относящиеся к деятельности Ф.Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов — Цериго, Занте, Кефалония, о. св. Мавры и Корфу в период знаменитой Ионической кампании с января 1798 г. по июнь 1799 г. В сборник включены также документы, характеризующие деятельность Ф.Ф Ушакова по установлению республиканского правления на освобожденных островах. Документальный материал II тома систематизирован по следующим разделам: — 1. Деятельность Ф. Ф. Ушакова по приведению Черноморского флота в боевую готовность и крейсерство эскадры Ф. Ф. Ушакова в Черном море (январь 1798 г. — август 1798 г.). — 2. Начало военных действий объединенной русско-турецкой эскадры под командованием Ф. Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов. Освобождение о. Цериго (август 1798 г. — октябрь 1798 г.). — 3.Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению островов Занте, Кефалония, св. Мавры и начало военных действий по освобождению о. Корфу (октябрь 1798 г. — конец ноября 1798 г.). — 4. Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению о. Корфу и деятельность Ф. Ф. Ушакова по организации республиканского правления на Ионических островах. Начало военных действий в Южной Италии (ноябрь 1798 г. — июнь 1799 г.).

авторов Коллектив

Биографии и Мемуары / Военная история
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Агент. Моя жизнь в трех разведках
Агент. Моя жизнь в трех разведках

Об авторе: Вернер Штиллер родился в советской оккупационной зоне Германии (будущей ГДР) в 1947 году, изучал физику в Лейпцигском университете, где был завербован Министерством госбезопасности ГДР (Штази) в качестве неофициального сотрудника (агента), а с 1972 года стал кадровым сотрудником Главного управления разведки МГБ ГДР, в 1976 г. получил звание старшего лейтенанта. С 1978 года – двойной агент для западногерманской Федеральной разведывательной службы (БНД). В январе 1979 года сбежал в Западную Германию, с 1981 года изучал экономику в университете города Сент–Луис (США). В 1983–1996 гг. банкир–инвестор в фирмах «Голдман Сакс» и «Леман Бразерс» в Нью–Йорке, Лондоне, Франкфурте–на–Майне. С 1996 года живет в Будапеште и занимается коммерческой и финансово–инвестиционной деятельностью. О книге: Уход старшего лейтенанта Главного управления разведки (ГУР) МГБ ГДР («Штази») Вернера Штиллера в начале 1979 года был самым большим поражением восточногерманской госбезопасности. Офицер–оперативник из ведомства Маркуса Вольфа сбежал на Запад с целым чемоданом взрывоопасных тайн и разоблачил десятки агентов ГДР за рубежом. Эрих Мильке кипел от гнева и требовал найти Штиллера любой ценой. Его следовало обнаружить, вывезти в ГДР и судить военным судом, что означало только один приговор: смертную казнь. БНД охраняла свой источник круглые сутки, а затем передала Штиллера ЦРУ, так как в Европе оставаться ему было небезопасно. В США Штиллер превратился в «другого человека», учился и работал под фамилией Петера Фишера в банках Нью–Йорка, Лондона, Франкфурта–на–Майне и Будапешта. Он зарабатывал миллионы – и терял их. Первые мемуары Штиллера «В центре шпионажа» вышли еще в 1986 году, но в значительной степени они были отредактированы БНД. В этой книге Штиллер впервые свободно рассказывает о своей жизни в мире секретных служб. Одновременно эта книга – психограмма человека, пробивавшего свою дорогу через препятствия противостоящих друг другу общественных систем, человека, для которого напряжение и авантюризм были важнейшим жизненным эликсиром. Примечание автора: Для данной книги я использовал как мои личные заметки, так и обширные досье, касающиеся меня и моих коллег по МГБ (около дюжины папок) из архива Федерального уполномоченного по вопросам документации службы государственной безопасности бывшей ГДР. Затемненные в архивных досье места я обозначил в книге звездочками (***). Так как эта книга является моими личными воспоминаниями, а отнюдь не научным трудом, я отказался от использования сносок. Большие цитаты и полностью использованные документы снабжены соответствующими архивными номерами.  

Вернер Штиллер , Виталий Крюков

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы