Читаем В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы полностью

Трагедия Кронштадтского полка была использована большевистскими пропагандистами сразу в нескольких направлениях. Во-первых, было наглядно продемонстрировано, что красноармейцам сдаваться в плен врагу нельзя, ни при каких обстоятельствах. 7 января 1919 года орган Политотдела штаба 3-й армии газета «Красный набат» поместила следующую заметку «Расправа белых с пленными»: «Не так давно наша N-ская часть, поддавшись контрреволюционной агитации, целиком сдалась в плен белым. И как же последние приняли перебежчиков? Они разоружили всех, затем раздели донага; связав и разложив на снегу, стали колоть тесаками и рубить шашками. Лишь небольшой части удалось избежать кровавой встречи. У многих спасшихся бегством насчитывалось до 15 колотых ран. По-видимому, такой случай отобьет у шкурников охоту переходить к белым».

Через неделю в «Известиях Вятского губисполкома» была помещена заметка «Зверская расправа белых со сдавшимися». В тексте, близком по смысловому содержанию с заметкой в «Красном набате», было дано несколько более развернутое описание событий: «В первой половине декабря в двух батальонах Морского Кронштадтского полка усиленно велась контрреволюционная пропаганда кулацкими элементами из мобилизованного крестьянства. Агитация, к несчастью для этой усталой и деморализованной части, имела успех и в результате оба батальона, в бою 14 декабря, в числе 930 человек сдались белым. Белогвардейцы раздели их, приказали лечь на снег и стали рубить их тесаками и шашками… Ввиду такой зверской расправы, сдавшиеся матросы начали перебегать обратно. Спаслось, таким образом, всего 213 человек, причем у некоторых было до 15 колотых ран».

В газете «Красный Балтийский флот» был помещен «Призыв» тринадцати матросов 1-го Морского Кронштадтского полка, бежавших из колчаковского плена. Обращаясь к матросам Красного флота, они призывали их «сомкнуться в стальные ряды вокруг Красного знамени и биться до последнего, ибо белые нам пощады не дадут… Пусть гордо, победно развеваются ленты Красного флота. Только Советская власть даст нам все…» Далее матросы писали: «Вперед! Кровь наших расстрелянных товарищей взывает к отмщению. А их много: не найдешь ни одного уголка на Урале, где бы ни был расстрелян моряк. Обращая к вам свой призыв, передаем немую мольбу товарищей 1-го Кронштадтского Морского полка, гордо шедших на расстрел…» Трагедия Кронштадтского полка, при всей ее незначительности, на фоне происходивших тогда в России масштабных процессов, имела самые серьезные последствия. Во-первых, она показала руководству Красной армии, что в начавшейся Гражданской войне, матросы при всей их революционной экзальтированности и напористости, не могут являться серьезной военной опорой, так как подвержены всем присущим революционной эпохи порокам: митинговости, крикливости, вседозволенности, пьянству и самоволию. При этом речь шла не о каких-то анархистских или эсеровских матросских ватагах, а о регулярных большевистских частях с комиссарами во главе. То, что вполне устраивало большевиков в матросах в 1917 году, к концу 1918 было уже совершенно неприемлемо.

Во-вторых, зверская расправа со сдавшимся в плен, стала для матросов настоящим шоком. Они-то думали, что смогут, как и раньше, во время обеих революций, легко менять свою партийную принадлежность, перебегая из одного политического лагеря в другой. Но не тут-то было! Как, оказалось, Гражданская война шла совсем по иным правилам и, взявший единожды в руки оружие, уже не мог рассчитывать на прощение противника. Именно теперь матросы поняли, что пощады в разгорающееся войне им не будет, а потому выход один – чтобы выжить самим – надо уничтожать врагов, причем не просто убивать кого-то конкретно, а выжигать все враждебное коленным железом на века вперед.

Трагедия Кронштадтского полка была умело использована для дальнейшего озлобления матросов против белогвардейцев. Отныне они должны были не только бороться за установление Советской власти, а конкретно и беспощадно мстить за погибших товарищей. Ведь в любой Гражданской войне в окончательном итоге и побеждает именно тот, кто более жесток. «Призыв тринадцати» стал, по существу, клятвой всей «братвы» в том, что отныне она будет расправляться с врагами с предельной жестокостью. Матросы во всеуслышание объявили себя жертвами революции и публично требовали возмездия своим палачам. Расправа с Кронштадтским полком мгновенно резко повысила градус взаимной ненависти между матросами и их оппонентами.

Кроме этого, трагедия Кронштадтского полка быстро обросла легендами, став своеобразным фундаментом зарождающейся революционной матросской мифологии. Годы спустя именно трагедии Кронштадтского полка Всеволод Вишневский посвятит свою знаменитую «Оптимистическую трагедию».

 Глава десятая

Битва за Волгу. Год 1918-й  

В ходе военных действий 1918–1919 годы Гражданская война распространилась на районы, где серьезное военное и народнохозяйственное значение имели водные пути, прежде, всего Волга и Кама.

Перейти на страницу:

Все книги серии Матросские мятежи

В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы
В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы

Кому из нас не знаком образ матроса революции? Широкоплечий красавец в бушлате, перепоясанном пулеметными лентами, с маузером на боку и в лихо сдвинутой на затылок бескозырке. Влияние матросов на все виды деятельности в России в эпоху революции 1917 года и в последующей Гражданской войне было поистине всеобъемлющим. Именно они явились локомотивом двух революций, именно они были в авангарде всех сражений Гражданской, дрались на море и на суше, карали врагов в застенках ВЧК, анархиствовали и бесчинствовали и, в конце концов, не убоялись замахнуться в Кронштадтском мятеже на всем им обязанную большевистскую власть. Романтический ореол и своенравность, презрение к смерти и склонность к анархии, верность идеалам свободы и готовность за них умереть, все это, разумеется, вызывало искреннее восхищение этими санкюлотами русской революции у одних, и столь же жгучую ненависть у других. Но равнодушных не было…Каким образом матросы «завязли» в братоубийственной резне и как они из освободителей превратились в карателей? Обо всем этом, как и о многом другом, вы сможете узнать, прочитав новую книгу Владимира Шигина, посвященную участию революционных матросов в Гражданской войне.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год
Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год», посвящена малоисследованной странице отечественной истории – противостоянию революционных матросов и большевиков в конце 1917 – начале 1918 годов. На протяжении многих десятилетий факт этого политического, а порой и вооруженного противостояния недавних союзников по Октябрьской революции 1917 года сознательно замалчивался. Матросов революции все это время пытались представить чуть ли не частью партии большевиков. На самом же деле большая часть матросов, уже вскоре после октября 1917 года, находилось с партией В.И. Ленина в открытой конфронтации. Автор впервые раскрывает неизвестные подробности переезда (а фактически бегства) из Петрограда в Москву советского правительства в 1918 году, рассказывает много нового об антибольшевистских матросских мятежах в Петрограде и Москве, о неизвестных страницах Ледового похода Балтийского флота и о трагической гибели Черноморского флота. Много малоизвестных интересных фактов приводит В. Шигин и о той провокационной роли, которую сыграли матросы в развязывании Гражданской войны. Книга «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин», как и все произведения В. Шигина, написана хорошим литературным языком, а потому читается увлекательно и легко. Вне всяких сомнений, новая книга В. Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год» будет интересна всем, кто интересуется, как историей отечественного флота, так и историей революционной России.

Владимир Виленович Шигин

История

Похожие книги

Генерал Деникин
Генерал Деникин

Книга В.Черкасова-Георгиевского «Генерал Деникин» написана в 1990-х годах по новейшим изысканиям того времени, что позволил доступ к самому широкому использованию мемуарных материалов за границей после Перестройка, а так же дали неоценимую помощь личные встречи с бывшими белыми офицерам, с их ближайшими родственниками. Постоянные поездки во Францию, США, Западную Европу автора, его интервью, беседы с живыми очевидцами Гражданской войны лучше любых фотографий и пожелтевших формуляров рисовали пережитую русскими трагедию Гражданской войны. В книге А.И.Деникин предстает в самом объемном виде: как семьянин, как писатель, как учащийся на всех ступенях его карьеры, начиная с реального училища. В центре – образ полководца. Деникин здесь прежде всего человек со всеми его характерными чертами, недостатками, причудами. Вещь написана не казарменным изложением воинско-боевых действий, обстоятельств, а как плавный, беллетристичный рассказ о жизни этого великого офицера России. Поэтому книга интересна не только людям «военной косточки», а любым читателям.Предлагающаяся вашему вниманию книга «Генерал Деникин» написана в конце 1990-х годов, когда была жива дочь генерала А.И.Деникина Марина Антоновна – писательница, журналистка, телеведущая, автор уникальных мемуарных исследований по белоэмиграции. Работая над рукописью, автор неоднократно ездил к ней в гости в городок Версаль под Парижем, переписывался из Москвы. Благодаря долгим беседам и разъяснениям Деникиной А.И., автору удалось «вживую» обрабатывать в общем-то известный материал о жизни ее отца.

Владимир Черкасов-Георгиевский

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Образование и наука / Документальное
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело