В поисках смысла

Самые позорные за всю историю Соединённых Штатов предвыборные дебаты (о подробностях коих даже упоминать противно) неожиданно завершились сенсацией – Трамп стал президентом! Как это у нас отзовётся – ещё трудно сказать, но одно несомненно: случилась вещь для нас зело приятная: потерпела поражение одиозная семейка Клинтон – несмотря на грандиозные усилия и гнусные, унизительные для таких серьёзных фигур приёмы борьбы. Особенно жалкой в этом деле показала себя стареющая мадам.

Некоторые наши аналитики – прогнозисты усматривают в этом событии добрый знак – появилась некая надежда на улучшение отношений между державами, в том числе и на разрешение, наконец, конфликта в несчастной Сирии. И, среди прочего, явилось всемирное укрепление авторитета нашего президента!

Ах, как хочется надеяться, что так и будет.

Меня насторожило одно из предвыборных заявлений Трампа, касающееся экологии. Прежде чем сказать о существе проблемы, необходимо прояснить историю вопроса.

Ещё в семидесятые годы прошлого века мировое сообщество наконец проснулось и стало тревожиться о загрязнении окружающей среды – вреде, происходящем от человеческой деятельности. И уже тогда учёный мир заговорил о так называемом парниковом эффекте (объяснялось это явление увеличением содержания углекислого газа в атмосфере, вследствие чего вокруг нашей планеты образуется «экран», снижающий тепловое излучение Земли в космос, отчего, в свою очередь, повышается среднегодовая планетарная температура – и повышение её всего лишь на один градус рассматривалось как катастрофическое).

Сегодня мы воочию наблюдаем его воздействие: теплеет в северных широтах, тают льды в Арктике, всё более уменьшается площадь ледяного покрова – всё это чревато весьма негативными последствиями.

Но вот, случается, где – нибудь в южных областях резко похолодает и выпадет снег – чего раньше не бывало – и люди, не понимающие существа дела, смеются. Какое потепление?!

Весь фокус в том, что как раз из – за планетарного потепления смещаются центры атмосферной циркуляции и потоки тёплого воздуха заходят в северные широты, а холодного – в южные. Всё это приносит множество негативных последствий – и учёные бьют тревогу небезосновательно.

И вот в гонке за президентский пост в самой развитой в промышленном отношении стране (а значит, более других стран сжигающей над своей территорией кислород и загрязняющей среду) Дональд Трамп заявляет, что, став президентом, он выйдет из всемирного соглашения, предусматривающего всеобщее сдерживание негативных выбросов в атмосферу, поскольку – как он сказал (если не переврали журналисты) – всю эту проблему… выдумали китайцы!

Известный канадский эколог Дэвид Судзуки справедливо высказал тревогу от подобных демаршей, которые вполне могут осуществиться. Горькая истина: человек в своей неуёмной деятельности никак не может избавиться от своей обывательской психологии: пока ему хорошо, он не думает о том, что его ждёт в будущем.

Кстати сказать, как раз соотечествинником Трампа открыто великое мусорное пятно в Тихом океане…

16.11

Вспомнилось мне забавное приключение с моим рефератом «Актуальные проблемы взаимодействия человека и окружающей среды», написанном в 1973 – м году по завершении курса философии вместе с группой аспирантов – океанологов на философском факультете Университета. И эта моя работа, не имеющая непосредственного отношения к моей деятельности на кафедре, как бы отделившись от меня, зажила своей – и довольно странной! – жизнью. Каким – то образом (сам я к этому не имел никакого отношения) слух о реферате распространился по нашему (географическому) факультету. Однажды кто – то попросил его у меня почитать – и лишь, наверное, спустя год я узнал, что он ходил по рукам и уже не один соискатель с моей работой (на которую, кстати сказать, было потрачено немало усилий и времени) поступал феноменально просто: текст перепечатывался слово в слово, лишь на титульном листе менялись имя и дата. Когда я узнал обо всем этом, то даже возмущения не испытал. Было только стыдно и горько, что люди, стремящиеся стать учеными, – как нерадивые студенты – не хотят потрудиться сами и волнует их отнюдь не сама тема – будто живут они вовсе на другой планете… Привлекла их, очевидно, рукой руководителя курсов начертанная на титуле реферата высшая оценка. Попутно возник у меня и недоумённый вопрос: каким же образом – и, судя по всему, не один раз в течение какого – то времени – мой реферат под разными фамилиями благополучно проходил все положенные стадии? Даже если он попадал к разным преподавателям, неужели такое не могло открыться? А может, философам было тоже всё до лампочки?

И как последний, заключительный аккорд сюиты, приключился со мной и вовсе уж анекдотический случай.