113
Как с истоками Корана, так и с ходом арабских завоеваний: диапазон мнений ученых не может не удивлять. Христианские источники являются современными, но слишком фрагментарными, чтобы обеспечить связный рассказ. Арабских источников много, но все они поздние. Противоречивая природа данных арабскими историками свидетельств относительно сражения на реке Ярмук показана в Donner (1981. Р. 133–148). Но даже он представляется сущим оптимистом в сравнении с Лоренсом Конрадом, чей рассказ о завоевании левантийского острова Арвад можно считать фугасной миной, способной подорвать весь проект реконструкции арабских завоеваний на основе мусульманских источников. Более поздняя попытка разобраться в путанице сделана в Howard-Johnston (2010). Автор утверждает, что решающее поражение было нанесено римлянам не на реке Ярмук, а вблизи Дамаска.114
Anastasius of Sinai, 1156С.115
Baladhuri. P. 210.116
Учитывая, как отметил Donner (1981), «хронологически неопределенную природу многих рассказов об арабских завоеваниях, можно только предполагать истинные даты, в которые происходили те или иные события».117
Sebeos, 137.118
119
Коран, 4.120
Относящиеся к той же эпохе, что и сражение при Газе, рассказы подразумевают, что Мухаммед в это время был еще жив. Первый текст, в котором упоминается о существовании арабского пророка, более или менее правдоподобно датированный 634 г., говорит о «пророке, появившемся перед сарацинами» (Teachings of Jacob, 5.16). Другой текст, датированный примерно 640 г., в котором впервые упоминается имя пророка, описывает сражение как уже выигранное арабами Мухаммеда (цитируется Hoyland, 1997. Р. 120). Обзор более поздних христианских и самаритянских источников см.: Crone, Cook. Р. 152–153, п. 7. Авторы подчеркивают, что сходство впечатляет.121
Высказывание приписывается ученому начала VIII в. Mujahidbin Jahr (цитируется Hakim. Р. 161). Мусульманское мнение о добродетелях, или Омаровы наставления.122
Sebeos, 139.123
Коран, 5.124
Конституция Медины: Документ А. 9 воспроизведен Sejeant (1978). Р. 19.125
Моя благодарность за это Mickael Kalikowski.126
Справедливости ради следует указать, что христианские авторы, пытаясь объяснить поражение римлян, не изображают сарацинские армии многочисленными. Как отметил Доннер (1981), возможно, самой удивительной чертой исламского завоевания плодородного полумесяца является небольшой размер арабских армий.127
Sebeos, 136.128
По самым скромным оценками, численность арабских федератов в 2–5 раз превосходила численность регулярных и гарнизонных войск. См.: Kaegi (1992). Р. 43.129
Sebeos, 141.130
Teachings of Jacob, 5.16.131
Коран, 5.132
Hans Jansen предположил, и это представляется весьма правдоподобным, что «рассказы о евреях, которые вступали в разговоры с врагами ислама и были убиты, имели первичной целью запугивание христиан Среднего Востока» (р. 134). Моя благодарность Лиз Уотерс за перевод.133
Sebeos, 135.134
Из так называемых Secrets of Rabbi Simon ben Yohai. Цитируется Hoyland (1997. P. 309). Раввин жил во II в., но видение арабских завоеваний, приписываемое ему, представляется современным событиям, которые он описывает.135
Ibid. Р. 311.136
Последующая исламская традиция объяснит это как титул, дарованный Омару Мухаммедом. Между тем ясно, как из современных иудейских текстов, так и из более поздних мусульманских записей, что титул в действительности исходит от иудеев Иерусалима и был подсказан деятельностью Омара на Храмовой горе. См.: Bashear (1990).137
Коран, 16.138
John of Nikiu. Р. 20.139
Недавно найденная надпись в Аравийской пустыне к югу от Палестины утверждает: «Во имя Бога, я, Зухайр, написал это в то время, когда Омар умер в году двадцать четвертом». Цитируется Hoyland (2006. Р. 411).140
Коран, 2.141
Sebeos, 175.142
Коран, 49.143
Sebeos, 176.144
Из христианского трактата, написанного около 680 г. Цитируется Hoyland (1997. Р. 141). Хотя автор был сирийцем, Hoyland убедительно доказывает, что его информант – араб.145
Dhu al-Thafinat, цитируется Sizgorich (2009). Р. 206.146
Коран, 16.147
Muhamad b. Ahmad al-Malati, цитируется Sizgorich (2009). Р. 215.148
Из христианской хроники, упомянутой выше. Цитируется Hoyland (1997. Р. 136).149
Ibid.150
Padwick. Р. 119.151
Из надписи на плотине возле Таифа в Аравии. Цитируется Hoyland (1997. Р. 692).152
John bar Penkaye. Р. 61.Глава 7. Появление ислама
1
Arculf. Р. 41.2
Fredegarius, 154.3
Arculf. Р. 43.4
‘A Jewish Apocalypse on the Umayyads’. Цитируется Hoyland (1997. P. 317).5
Монах – Анастасий Синайский. См.: Flusin. Р. 25–26.6
Arculf. Р. 43.7
Цитируется Humphreys. Р. 11.