Читаем В тесных объятиях традиции. Патриархат и война полностью

Мне было 17–18 лет, когда я лишилась родителей — мать и через 4 месяца отец, он очень любил мать, не пережил. У меня было много поклонников из высших слоев общества. Тогда никто из их родителей не согласился, не захотел взять меня с тремя детьми-сиротами, правильно? И я решила, что лучше мне поддерживать дым родительского очага, чем гнаться за устройством собственной личной жизни. Мои братья и сестра, которые жили в доме, и которых я воспитывала, они очень уважали меня, мое слово для них было законом. И я не чувствовала недостатка в чем бы то ни было, что в какой-то мере, где-то я ущемлена. Наоборот, я всегдаИм патандами патмункиц ем хосел. Я чувствовала себя в семье. Мне нечего было думать о дальнейшей жизни. И второй раз (переходит на арм. яз.) меня снова наказала природа. В течении года, вернее в течении десять месяцев от инфаркта погибли два моих брата. Вот в это время я почувствовала то одиночество в 97 году. И сейчас я практически в доме одна, но у меня есть дети моих братьев, очень хорошие, воспитанные, отличники. Один учится в мединституте в Ереване. Другого брата дочь, они близнецы, здесь в университете, на юридическом, на первом курсе. Другая дочь в Ереване на 5 курсе. Правда, в любом случае, в этом возрасте понимаю, что я была не права. Но поскольку мои родные вокруг меня и не дают мне так уж грустить, я не сожалею. Принесение в жертву одной личности целому гердастану, я не считаю это ошибочным. Может это и есть истина».

Благодарность

Прошло десятилетие с момента задумки представленного на Ваш суд текста. Настала одна из самых рефлективных и равно приятных минут — выражение благодарности всем тем, кто вложил в него хоть толику своей мысли, вдохновения, души.

В первую очередь я хочу поблагодарить своих родных, без них эта книга вряд ли увидела бы свет. Я глубоко признательна моей дочери Маргарите, которая со стоическим терпением и пониманием ожидала окончания работы над ней, а значит и переключения внимания с текста на себя. Я благодарю за все виды поддержки своих родителей, Лауру и Роберта, сестру Карину и ее мужа Валерия, моих племянников Эдгара и Эрика. Карина стала моим главным цензором и критиком, и многие идеи родились под ее прямым влиянием и воздействием. Мой отец Роберт Павлович Шахназарян был моим самым толерантным собеседником, информантом, участником исследования. Его беспристрастное участие я высоко оценила, особенно ввиду его романтической лояльности и симпатии к патриархальному укладу в целом и к кавказской маскулинности в частности.

Я также бережно храню в памяти помощь моих родственников и друзей в Армении и в Нагорном Карабахе. И конечно, спасибо всем моим информантам за подчас эпатажные, страстные интервью, в духе неспокойного времени, современниками которого на их долю выпало стать.

Эту книгу я посвящаю своей веселой, замечательно оптимистичной бабушке с неармянским именем Женя. Спасибо ей за энергию и задор, свежесть эмоций и восприятия мира, которыми она меня заряжала все восемь месяцев моего включенного наблюдения в городке Мартуни в самых невыгодных условиях послевоенного постсоциалистического де-модерна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология
60-е
60-е

Эта книга посвящена эпохе 60-х, которая, по мнению авторов, Петра Вайля и Александра Гениса, началась в 1961 году XXII съездом Коммунистической партии, принявшим программу построения коммунизма, а закончилась в 68-м оккупацией Чехословакии, воспринятой в СССР как окончательный крах всех надежд. Такие хронологические рамки позволяют выделить особый период в советской истории, период эклектичный, противоречивый, парадоксальный, но объединенный многими общими тенденциями. В эти годы советская цивилизация развилась в наиболее характерную для себя модель, а специфика советского человека выразилась самым полным, самым ярким образом. В эти же переломные годы произошли и коренные изменения в идеологии советского общества. Книга «60-е. Мир советского человека» вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен», составленный экспертами журнала «Афиша».

Александр Александрович Генис , Петр Вайль , Пётр Львович Вайль

Культурология / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное