Читаем В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев полностью

12.10.41 г. 1.15 Главное командование сухопутных войск (ГК СВ)/оперативный отдел передает Группе армий (ГА) приказ верховного командования вермахта (ОКВ): Фюрер еще раз подтвердил решение, что капитуляцию Ленинграда принимать нельзя, даже если она будет предложена противной стороной. Моральное оправдание такой меры ясно всему миру. Точно так же как в Киеве мины с часовым механизмом подвергли войска серьезной опасности, в Ленинграде следует рассчитывать на это еще в большей степени. То, что Ленинград заминирован и будет защищаться до последнего человека, сообщило само советское радио. Следует опасаться тяжелых эпидемии. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступить в этот город. Того, кто захочет покинуть город через нашу линию фронта, останавливать огнем. И, наоборот, небольшие незагражденные участки, способствующие потокам жителей вглубь России, лишь приветствуются. Это же касается всех других городов, перед взятием их надлежит подвергать артиллерийскому обстрелу и воздушным налетам, побуждая население к бегству. Рисковать жизнью немецких солдат ради сохранения русских городов или пропитания их жителей за счет Германии — безответственно. Чем больше жителей советских городов сбежит внутрь России, тем больше будет хаос в России, тем легче станет установление нашей власти и использование занятых восточных территорий. Воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров.

Дополнение ОКВ: чтобы облегчить войскам проведение этих мероприятий, существующее кольцо вокруг Ленинграда надлежит сжимать только там, где того требует тактическая обстановка.

14.15 Группа армий просит решения Главного командования сухопутных войск/оперативный отдел о том, следует ли в ходе поражения окруженных в районе Ленинграда войск красных (200-300.000 чел.) разоружать их и отправлять в плен или вести бои до полного уничтожения.

19.00 Оценка обстановки командующим: [...] Сегодня поступило решение ОКВ относительно Ленинграда; в соответствии с ним капитуляцию принимать запрещено. В обращении Группы армий к ОКВ задавался вопрос, можно ли в этом случае отправлять русские части в плен. Если нет, то русские будут продолжать отчаянную борьбу, что потребует от нас жертв и, вероятно, тяжелых.


► Blockade Leningrads. Dossiers. Berlin, 2004. S. 119—120.


№4

Главный штаб сухопутных войск

Отдел обороны страны

21 сентября 1041 г.

02119/41

6 экземпляров

4-й экземпляр


ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О ЛЕНИНГРАДЕ

Возможности:

1) Взять город и действовать так же как и мы поступали с другими крупными русскими городами. Этот вариант отвергается, так как нам пришлось бы нести непомерную ответственность за продовольственное обеспечение города.

2) Город окружить плотным кольцом, по возможности обнести его электрическим проводом, который будет охраняться пулеметами.

Недостатки: из почти 2 миллионов жителей в короткий промежуток времени самые слабые умрут с голода, а сильные, напротив, используют все имеющиеся ресурсы и выживут. Существует угроза эпидемий, которые могут перекинуться на наши войска. Кроме того, существует вопрос, смогут ли наши солдаты стрелять в женщин и детей, которые попытаются вырваться из города.

3) Выпустить женщин, детей и стариков через специальные пункты в кольце окружения, а остальных обречь на голодную смерть:

а) теоретически является хорошим решением выпустить население через Волхов в тыл русских, но практически едва ли оно осуществимо. Кто должен организовать и руководить движением сотен тысяч людей? Где тогда будет проходить линия фронта русских?

в) В случае отказа выпущенных из города идти за линию фронта русских, они распределяются по сельской местности.

В любом случае сохраняется угроза того, что та часть населения, которая останется в городе и умрет от голода, будет очагом эпидемий, а самые сильные все же выживут.

4) После того, как финны перейдут в наступление и произойдет полное окружение города, отойти за Неву и передать территорию к северу от этого участка фронта финнам. Финны неофициально заявили, что они охотно бы провели границу по Неве, но при этом Ленинград должен исчезнуть.

Политически это хорошее решение. Однако проблему Ленинграда с помощью финнов не решить. Это наша задача.

Итоги и предложения.

Не существует решения, которые бы нас устраивало. Группа армий «Север», когда придет время, получит приказ, который является выполнимым.

Предлагается:

а) мы заявляем миру, что Сталин защищает город как крепость. Поэтому мы вынуждены рассматривать город со всем его населением как военный объект. Несмотря на это бы делаем больше, чем нужно: мы разрешаем гуманисту Рузвельту после капитуляции Ленинграда обеспечивать продовольствием тех жителей города, которые не захотят сдаваться в плен, доставляемых под контролем Красного креста судами нейтральных государств, либо отправить население в его полушарие, при этом согласившись на свободное сопровождение этих судов. (Разумеется, это предложение не будет принято и его значение состоит лишь в пропагандистском эффекте).

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-исторические книги (Яуза)

Зеленые погоны Афганистана
Зеленые погоны Афганистана

15 февраля 1989 г. последний советский солдат покинул территорию Демократической республики Афганистан. Десятилетняя Афганская война закончилась…Но и сейчас, по прошествии 30 лет, история этой войны покрыта белыми пятнами, одно из которых — участие в ней советских пограничников. Сам факт участия «зелёных фуражек» в той, ныне уже подзабытой войне, тщательно скрывался руководством Комитета государственной безопасности и лишь относительно недавно очевидцы тех событий стали делиться воспоминаниями.В этой книге вы не встретите подробного исторического анализа и статистических выкладок, комментариев маститых политологов и видных политиков. Здесь только правда от лица солдат и офицеров, носивших зелёные фуражки и зелёные погоны. Стремясь защитить южные рубежи Советского Союза, руководство КГБ СССР отправило этих воинов за границу страны, поставив задачу не допустить расползания пожара с территории полыхавшего Афганистана. И эта задача была выполнена в полном объёме!

Андрей Николаевич Мусалов

Проза о войне
Первый бронепоезд. От Двинска до Кушки
Первый бронепоезд. От Двинска до Кушки

Эта уникальная в своем роде книга посвящена малоизвестным событиям Гражданской войны в России (1917–1921) и отражает историю формирования и боевой путь одного из первых подразделений Красной Армии – отряда «Первый Боевой поезд» и его бронепоезда, прошедшего с боями от города Двинска на Западном фронте до крепости Кушка на Афганской границе.Используя уникальные материалы личного архива командира отряда «Первый боевой поезд Красной Армии» К. П. Ревякина, ранее неопубликованные воспоминания, документы и фотографии, автор воссоздает боевой путь бронепоезда, принявшего участие во многих ключевых событиях Гражданской войны на Западном, Оренбургском, Закаспийском, Актюбинском и Туркестанском фронтах.

Павел Николаевич Ермолаев

Публицистика / Военная история / История / Документальное
Марш Смерти Русского охранного корпуса
Марш Смерти Русского охранного корпуса

Созданный на территории оккупированной Сербии Русский охранный корпус Вермахта до сих пор остается малоизученной страницей истории Второй мировой войны на Балканском театре.Несмотря на то, что он являлся уникальным прецедентом создания властями Германии обособленного формирования из русских эмигрантов, российские и зарубежные историки уделяют крайне мало внимания данной теме.Книга Андрея Самцевича является первым отечественным исследованием, рассматривающим данный вопрос. В ней, на основе ранее неизвестных документов, подробно рассмотрены обстоятельства развертывания и комплектования формирования на различных этапах его истории, ведения им боевых действий против повстанцев и регулярных вооруженных сил противников Германии на территории Сербии и Хорватии и проведения его военнослужащими многочисленных карательных акций в отношении местного населения.

Андрей Андреевич Самцевич

Публицистика / Проза о войне / Документальное
Покушение на Сталина. Дело Таврина – Шило
Покушение на Сталина. Дело Таврина – Шило

6 сентября 1944 г. в поселке Карманово Смоленской области были задержаны П.И. Таврин и Л.Я. Шило. Так закончилась операция немецкой разведки по подготовке убийства И.В. Сталина.До 90-х годов ХХ века про эту операцию ничего не знали, однако и сейчас она полна тайн и мифов.Новая книга ведущего специалиста по истории спецслужб на основании впервые введенных в научный оборот документов показывает ранее скрытые и неизвестные обстоятельства этого дела и предшествующих ему событий. В то же время автор не только отвечает на множество вопросов, но и ставит новые. Действительно ли немцы рассчитывали на успех операции по устранению И.В. Сталина? На какие именно возможности Таврина — Шило или иных лиц они опирались? Насколько тот мог оправдать их ожидания? Каковы были резервные цели и задачи операции?Из книги читатели почерпнут информацию не только по самой попытке покушения на Вождя народов, но и по множеству смежных вопросов: от организации фельдъегерской службы и постановки паспортного учета в СССР до порядка допроса перебежчиков в вермахте и системы учета агентуры в советских органах госбезопасности.

Игорь Иосифович Ландер

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное