Вагина – твой космос

Никаких профилактических мер, как на Востоке: расслабляющих техник, медитаций, йоги, успокаивающей ум и укрепляющей тело. Наш девиз: «Я ем, пока не лопну, и потом ругаю себя! Потом я страдаю, что толстый и не могу похудеть».

При таком невежественном подходе к своему телу и эмоциям, в том числе и к сексуальным желаниям, потребностям и чувствам по поводу них, человеку кажется, что внутри него дикое необузданное животное.

Очень страшно дать волю этому зверю: кажется, он сокрушит все вокруг. И тогда выход один: контроль, строгая мораль, запугивание и наказания. Строгий ошейник и короткий поводок.

Вопрос: если ребенку не давать конфет, строго наказывать его за мольбы о сладком и воровство с полки, не объяснять про сахар и не прививать осознанное вкусное и здоровое питание, то что он будет делать, оставшись с конфетами один на один в комнате?

Ответ: объесться ими. Ему будет казаться, что свет сошелся клином на этих конфетах. Он будет думать о них и все время искать шанс полакомиться!

Второй аспект предостережений о вреде просвещения на тему секса – потеря интимности процесса, если сделать его обсуждаемым, доступным, будничным.

Не буду умничать, а просто поделюсь реальностью, которая доступна мне как тренеру, который очень много общается с настоящими женщинами. Видит их, когда они возвращаются на другие тренинги и когда, спустя год, расцветают и становятся уверенными, обретая знания.

Анатолий, 55 лет, прочел в новостях, что в Нидерландах проводят уроки полового воспитания и используют для этого манекены в натуральную величину.

Он негодовал!

Если честно, я не сразу поняла, что именно его так возмущало. Оказалось, ему показалось ужасным, что в образовательных целях применялись натуралистичные макеты половых органов.

Я спросила: «И почему же вас это возмущает?», мне казалось это довольно разумным и полезным. Он искренне выпалил: «Ну тогда не останется никакой интимности, когда дело дойдет до дела».

Иными словами, увидев член в реальной жизни, девушка не замрет в трепете, а подумает: «А, так это ж как на манекене – все ясно!» Не будем углубляться в философские размышления о том, почему мужчине так важно, чтобы, узрев его достоинство, девушка испытала несказанный восторг; почему мужчине важно думать, что ничего подобного она никогда в жизни не видела. Как герою анекдота – новоиспеченному супругу, который вымазал член зеленкой, дабы проверить свою невесту на непорочность! И когда, увидав зеленый член, она вскрикнула: «Боже, что с ним?!» – супруг со зловещим подозрительным блеском в глазах завопил: «А какой ты еще видела?!»

Скажу лишь одно – то, что мне хорошо известно от участниц тренингов: неизвестность и загадка по поводу того, что из себя представляет пенис, как он устроен, куда можно давить, а куда нельзя, доставляет женщинам массу тревог в сексе! Вместо трепета они чувствуют сильное смущение, неуверенность и стыд за свое незнание… Волнуются, что сделают что-нибудь не то. А многие просто боятся члена. Страх неизвестности, как говорится, плюс табу! Секс – табу, половые органы – табу, член – табу, смотреть на член – табу и говорить о члене – табу! И тогда неудивительно, что иметь макет члена – тоже как-то неприлично…

Так что мужчине, может быть, приятно оставаться в плену иллюзии, что, расстегнув ширинку, он озарит комнату сокровенным светом, но женщина в этот момент, бывает, испытывает диаметрально противоположные чувства.

Когда женщине спокойно объясняют теорию с натуральным манекеном, когда можно попробовать и потренировать навыки прикосновения, то у нее просыпается уверенность, дающая расслабление, а значит, возможность получать удовольствие и возбуждаться, а не переживать и напрягаться во время интимной близости.

Минутка постмодернизма

…Каждому будет дано по его вере.

Михаил Булгаков

В контексте поиска причинно-следственных связей в удовольствии и оргазме, а значит, определения спасительных советов, а также изучения своих предпочтений и особенностей в сексе, мне очень важно напомнить вам, что в научной среде наступила эпоха постмодернизма.

Постмодернизм – это веха в развитии науки, когда стало понятно, что новые открытия противоречат прежним открытиям, а параллельные исследования дают противоположные результаты…