Валентин Фалин – уникальная фигура советской дипломатии

Воспитание – лучший припас на старость (опять же Аристотель). А что происходит? Преемственность поколений сводят или пытаются свести к воспроизведению наихудшего из наследия XX века, из балансирования на грани пропасти. Дж.Ф. Даллес возвел это безответственное занятие в ранг «политического искусства». Тем, кто по сей день не ведает, сколько раз за последние 75 лет человечество могло безвозвратно рухнуть в бездну, наверное, живется спокойней. Пряча, за неимением бункера, голову в песок.

Судьбе было угодно наградить меня знакомством с ключевыми фигурами, определявшими в 50-х годах и позже, оставаться ли Земле пространством обетованным. По сей день ловлю себя на мысли, не Высший ли разум уберег землян. Стоит ли по новой переутомлять Всевышнего?

Бывший министр юстиции США Р. Кларк засвидетельствовал: по ходу корейского конфликта пилоты американских ВВС в ранге капитанов и майоров могли без санкции Белого дома решать, применять или нет ядерное оружие. В конце 70-х годов на встречах участников Пагуошского движения я спросил Р. Макнамару, остается ли в силе распоряжение (An-ordnung), уполномочивавшее командиров подлодок запускать по заданным целям ракеты с ядерными зарядами, если в кризисных ситуациях (типа кубинского кризиса) на 6 часов прервется радиосвязь с центром… Бывшего министра обороны вопрос смутил, но вскоре он известил меня – информация советских служб достоверна.

В блоке НАТО действовало предписание (естественно, совершенно секретное): если американский самолет с ядерным оружием на борту подвергнется атаке над территорией стран Варшавского договора, то есть и в советском воздушном пространстве, экипаж самовольно решает, как обойтись с этим оружием. Варшавского договора нет, Советский Союз слинял с карты. Можно ли, однако, быть уверенным, что вашингтонские наваждения улеглись? Почему вопрос не праздный также для германо-российских отношений?

М.С. Горбачев довел «доктрину достаточности», принятую Варшавским договором в пору Л.И. Брежнева, до одностороннего разоружения СССР. НАТО с удовлетворением принимала к сведению наше самоедство. Без всякой взаимности. Б. Обама лишь в текущем 2012 году пообещал пересмотреть стратегию «двух с половиной войн», из которой исходила и исходит политика Вашингтона с 1949 года. Пересмотреть без урезания права США прибегать к насилию в ситуациях, прямо не затрагивающих американские интересы, но не укладывающихся в габариты «вашингтонской демократии».

Дабы не было сомнений, что нам приходится иметь дело с болезнями на генетическом уровне, упомяну вскользь – спонсорами русской революции 1905—1907 годов являлись японцы и масоны, а не пресловутый Парвус. Нити заговора против Николая II тянулись в Лондон, Париж и Вашингтон. Исполнители опять же масоны. В 1916 году британский посол Бьюкенен получил директиву, не скупясь, поддерживать противников русского монарха, а премьер Ллойд Джордж откликнулся на отречение царя словами: одна из целей войны (Первой мировой) достигнута; Россия никогда не поднимется и не сможет угрожать Британской империи.

В. Вильсон, вознамерившийся (сарказм Клемансо) заместить заповеди Христа своими четырнадцатью заповедями, про форма не отказывал России в праве жить своим умом (п. 5). А полковник Хауз – интимус Вильсона – уточнял, что переустройство России должно вылиться в ее раздробление на отдельные территории, каждая из которых не могла бы защищаться и даже прокормить себя без внешней подмоги. На Парижской мирной конференции делегацию США оснастили соразмерной с этим заданием дорожной картой…

Сравните с «Дропшотом» (ноябрь 1949 года). План был утвержден Трумэном как основа американской внешней и военной политики и курса НАТО, так что к философии «Дропшота» привязывалась ФРГ, сказано – сделано.

Вопросы, кругом ищущие ответов вопросы. Посол Вэнсис 9.11.1917 вызвал Керенского, 10.11.1917 генерала Алексеева и наставляет: «Не медля, поднимайте мятеж». При чем тут гражданская война? Нужен повод для иностранного вмешательства, разделения России на «сферы действий» США, Англии, Франции, Японии и прочих хищников.

Не последнее место в планах кардинального переустройства России «демократы» отводили немцам. Беглый обзор.

За ограниченностью времени скупо о 30-х годах. Перед отлетом из Мюнхена 30.09.1938 г. господин Н. Чемберлен имел еще одну беседу с Гитлером. Премьер разоткровенничался: «Для нападения на СССР у вас (Третьего рейха) достаточно самолетов. Тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах». Пишется ли об этом у вас? Многим ли известно, что план «Вайс», активизированный 03.04.1039, предусматривал, наряду с захватом Польши, оккупацию Литвы, Латвии (вплоть до «восточной границы Курляндии») и размещение соединений вермахта в Эстонии?