В Польше в это время по советской инициативе велись переговоры с деятелями подполья. Начали с попыток договориться с Окулицким как лицом, которое может повести за собой других своих коллег. В опубликованных материалах упоминается, что маршал Жуков еще в феврале 1945 г. выражал желание установить связь с Окулицким по вопросу о безопасности тыла воюющих войск. Весной 1945г. Окулицкий объяснял Берии, что не согласился на встречу по трем причинам: во-первых, потому что письмо Г. К. Жукова было адресовано командующему АК. Поскольку уже нет АК, то нет и командующего. Принять письмо означало бы, что АК не распущена, хотя сам процесс длился до весны 1945 г., признавал бывший шеф АК. Во-вторых, АК-де стремилась к сотрудничеству с Красной армией в общей борьбе с гитлеровцами, а ответом стали разоружение и аресты (интернирование). Именно в этом состояла причина, почему АК была распущена, а не легализована. В-третьих, поскольку переговоры будут носить политический характер, следует обратиться к Я. С. Янковскому. К тому же Окулицкому не понравились «почтальоны». В частности, Ю. Святло (J. Swiatlo-Licht, IzakFleischfarb— Изак Фляйшфарб, 1915 – 1975), что свидетельствовало о причастности к делу польской госбезопасности. К тому же с этим типом Окулицкий уже сталкивался во Львове34
(в 1953 г. Святло бежал из Польши на Запад, где развернул антипольскую и антисоветскую деятельность).В начале марта (06.03.1945) Окулицкий получил новое советское послание, а через четыре дня и Янковский – от «полковника Пименова» (Лихачева, сотрудника Серова?), приглашавшего командующего АК, вице-премьера, членов главной комиссии РЕН на переговоры с генерал-полковником Ивановым (И. А. Серовым).Всем гарантировались неприкосновенность и безопасность. Последовал ряд встреч в Прушкове с членами РЕН и представителями партий. Переговоры с Окулицким и Янковским велись отдельно в Варшаве. Надо сказать, что Окулицкий и во Львове беседовал с Ивановым, а в 1941 и 1942 гг. вместе с Андерсом – со Сталиным, который даже тост в его честь поднимал. Деятели подполья согласились лететь (якобы) на переговоры с маршалом Жуковым, а от него – в Лондон, на консультации с правительством. Материалы следствия по делу «тройки» – так ранее в документах НКВД назывался «процесс пятнадцати (шестнадцати)» – говорят о том, что восемь из них (все члены РЕН и депутаты от партий «лондонского лагеря») предлагались английской стороной «комиссии трех» в качестве переговорщиков как представители подполья в стране. Они были и в списке Миколайчика. Однако в списке Москвы Янковский и Окулицкий в качестве участников переговоров с «комиссией трех» или в составе правительства не фигурировали. Их арестовали в Варшаве 27 марта. Остальных – под Варшавой, в Прушкове. То есть вне той полосы от линии фронта, на которую распространялась юрисдикция советского главнокомандующего.
Б. Берут, председатель КРН, и Э. Осубка-Моравский, премьер-министр, наконец были проинформированы Серовым о предполагаемом аресте руководства «лондонского» подполья. (Серов с 5 марта 1945г. стал советником НКВД при Министерстве общественной безопасности. Его обязанностью было оказывать помощь в организации и налаживании оперативно-следственной работы органов общественной безопасности Польши, дабы «обеспечить на территории Польши государственную безопасность и общественный порядок, борьбу со шпионско-диверсионной и террористической агентурой немецких разведывательных органов и немецкого военного командования, борьбу с бандитизмом, повстанчеством и иными враждебными элементами, проводящими подрывную деятельность против Временного польского правительства и освободительной работы Красной армии». ) Польские руководители высказали просьбу не производить арестов, а организовать им переговоры с представителями «лондонских» партий, чтобы в отношении некоторых из них дать согласие на включение в состав правительства или на привлечение к руководящей работе. Серов счел это правильным и предложил в Москве только после встречи руководства двух польских лагерей «решить вопрос об аресте или частичном освобождении». Берия передал иные указания Сталина. 27 марта Серов докладывал об аресте Янковского, Пужака и Окулицкого.
Беруту же и Осубке-Моравскому сообщили, что переговоры невозможны. Кем-то предупрежденные, Янковский и другие скрылись.
Наблюдатели подполья, следившие за встречами своих представителей с чинами НКВД и их переговорами, об исчезновении «шестнадцати» срочно донесли в Лондон. Новый делегат С. Корбоньский, имевший информатора в НКВД, сообщил, что их отвезли в Москву/397/.
Не могло не узнать истину и руководство Польши. 3 апреля Гомулка телеграфировал Молотову, что арест Янковского вызовет негативную кампанию в стране и за границей, перекроет пути к компромиссу, создаст трудности для ППР и народной власти, как и основу для новой конспирации. Он также сообщил условия деятелей подполья для переговоров о создании Правительства национального единства35
/398/.