Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2

Вопрос о сбросах оружия как форме помощи повстанцам стал тем оселком, который выявил противоречия между союзниками в польском вопросе, степень искренности в отношениях и в понимании союзнических обязательств. Помощь восставшим явилась одним из звеньев в цепи постепенного нарастания и открытого проявления англо-советских противоречий. «Лондонский лагерь», не поставив в известность советское командование, поднял восстание. Парадокс организаторов восстания: подняв антисоветское по сути восстание, уже 2 августа они стали обвинять Советский Союз в том, что тот не оказывает повстанцам помощи. Постепенно из Лондона от правительства и из Варшавы от командования АК и РЕН посыпались послания с просьбой о вооружении и помощи Черчиллю и Рузвельту, Папе Римскому и английскому королю, военным министрам и командующим родами войск, мэрам столиц союзников и общественным деятелям, взывали к совести культурных народов мира. Их перечень у министра иностранных дел Ромера занял 20 страниц печатного текста. Реакция одинаковая. Военные указывали на технические трудности, возможность колоссальных потерь и жертв, нарушения уже принятых планов. К тому же это означало вторжение без согласия СССР в сферу стратегических действий его армий и его политического влияния. Политики отвечали по канонам принятых в Тегеране решений.

Черчилль же не прочь был использовать в собственных интересах победу антисоветского восстания и приход в Варшаву правительства в эмиграции in corpore. Получив 2 августа воззвание о помощи из Варшавы, британский комитет начальников штабов 5 августа доложил правительству, что оказать поддержку Варшаве невозможно и нецелесообразно, послать запрошенную из Варшавы польскую парашютно-десантную бригаду не могут, поскольку в плане операций на Западе у нее иное предназначение (в Бельгии). Доводы военных были отброшены. У. Черчилль решил заработать политический капитал в «польском вопросе». Ф. Рузвельту на президентских выборах необходимы были миллионы голосов американской полонии.

В польской и эмигрантской литературе в пику СССР/России, который-де призвал варшавян восстать, а потом бросил их на произвол гитлеровцев, тиражируется тезис, что Черчилль гарантировал генералу Андерсу помощь восставшим и только он ее оказывал. Генерал Андерс подвел британского премьера, опубликовав их беседу 26 августа, во время пребывания Черчилля в Италии. Вот этот диалог. Черчилль: «Мы не были готовы к действиям над Варшавой, но в настоящий момент предпринимаем все, что возможно, чтобы помочь силами авиации». (Лукавил премьер, он уже стремился загребать жар чужими руками. После трех полетов с 16.08.1944 практически месяц не было английских сбросов над Варшавой.) Андерс продолжал: «У нас в Варшаве остались жены и дети, но мы предпочли бы, чтобы они погибли, чем остались под большевиками. Мы все предпочтем погибнуть в борьбе, чем жить на коленях». (Супруге Андерса в Варшаве ничего не угрожало, ее опекал немецкий полковник.) Черчилль со слезами на глазах изрекает: «Великобритания никогда вас не оставит. Никогда!.. Вы должны доверять Великобритании и Соединенным Штатам, которые вас никогда не подведут». Все! Никаких конкретных обещаний и обязательств. Не для ушей премьера и повстанцев известно другое высказывание Андерса: «Пусть сражаются, если дураки»/310/. Напомним, Андерс был против восстания и пенял Соснковскому, что тот его не запретил. Считал организацию восстания несчастьем, преступлением и предлагал отдать его организаторов под суд. Предложение генерала «забыли». Так и он не услышал предостережений премьера «по Тегерану» о необходимости переговоров о будущих границах Польши, хотя «подсластил» их обещанием, что Андерс будет на послевоенной мирной конференции. Но тот очень хорошо запомнил другое хвастливое заявление Уинстона: «И нужно понимать, что возможности Великобритании и Соединенных Штатов неограниченны… Для решительного удара, который мы нанесли немцам при захвате Европы, мы использовали едва две трети наших сил, добиваясь успехов, которые далеко превышают вклад Советов. Сталин должен понимать, что Сталинград перестал быть значительной победой, и то, что случилось во Франции, стало достижением более высоким». Западные исследователи отмечают, что замалчивание операции «Багратион», в ходе которой была освобождена территория, сравнимая с территорией всей Великобритании, и нанесен фашистским войскам сокрушительный удар, началось с момента ее проведения/310/.